日內閣會議上周通過模仿美國、創建日本版「國家安全委員會」的相關法案。據悉，日版國安會主要由首相、內閣官房長官、外相及防相組成，以此四人為中心定期召開會議，就日本外交、防衞政策的中長期戰略進行審議，未來將成為日本外交和安全方面的最高決策機構。
日本媒體認為，這一機制形成，將使日本外交原來由外務省官僚體制主導，改為由首相官邸主導。三禪觀察，如果由首相官邸主導，或使日本的外交更加「短期行為化」。過去，日相「短命」，幾乎一年一換，根本不可能考慮日本的長遠外交政策。因此，日本外務省的官僚要求「政治家」聽從官僚的意見，就是由官僚決策，政治家執行。
不過，無論未來怎樣，過去的經驗證明，日本的外交不僅是短視的，而且是刻板的，不曉變通。典型的例子就是將釣魚島「國有化」，當時的首相野田因為東京都的石原要買，自己就搶着買，對北京反對熟視無睹，完全錯判形勢。本來，釣魚島是日本單方面控制，現在搬起石頭砸自己的腳，形成雙方「共管」局面。
也許，當下安倍要學美國搞國安會，是要吸取教訓，加強戰略研判。這也從一個側面說明，設置國安會的合理性。
前些時候，本欄也談到過北京設置國安會的問題。現在看來，習近平在這方面也要學先進，加快步伐。
事實上，當下世界上主要的大國都有這一機制。中共固然與別國有一個很大的不同，就是核心是「以黨領政」，書記處主持日常工作，書記處可擁國安職能，但在國務院下設國安會這樣職能和智囊機構，還是很必要。