每年本港約有兩百名乘客因沒有佩戴巴士、小巴及的士安全帶,於意外中傷亡。外界一般認為乘客咎由自取,但運輸署疏於監管,亦責無旁貸!本報調查發現,運輸署每年平均突擊檢查巴士約三千六百次,卻漠視安全帶質素,更從不主動突擊檢查的士及小巴的安全帶。記者早前抽查巴士、小巴及的士,發現部分安全帶未能拉出、回捲器缺乏回彈力、安全扣未能扣上等問題。專家指乘客佩戴此類安全帶,「同無戴無分別」,意外時不能保命!
運輸署規定,巴士、小巴及的士需要每年驗車,而安全帶是必驗項目,但在過去三年,單是的士及小巴,乘客無佩戴安全帶,於意外中傷亡的人數有近六百人,去年便有二百一十五人。「平時啲安全帶都好鬆,今次連扣都有問題,真係好過分!」梁小姐每日都坐小巴返工,均有佩戴安全帶,但近日發現不少小巴上的安全帶都有問題,唔戴又怕犯法,「試咗好多次,條安全帶唔單止鬆、仲扣唔入!」
本報早前抽查巴士、小巴及的士的安全帶,發現有三個問題,包括未能拉出、回捲器缺乏回彈性、安全扣未能扣上。其中巡查五架巴士,包括九巴、新巴及城巴,約五十條乘客安全帶,發現三成的回捲器缺乏回彈性,即安全帶被拉出後,不能自動退回椅背,變成一條「軟皮蛇」。最離譜的是,其中一架巴士上層安全帶,懷疑機件老化,記者花九牛二虎之力,也未能拉出。
至於小巴的情況也嚴重,記者巡查五架小巴,包括三架專線小巴,及兩架「紅VAN」,約五十條安全帶,五成無回彈力,即使扣上也不能發揮作用,當中一條安全帶更被人「拉至拖地」;部分安全扣則懷疑過度使用,鎖針出現鬆脫,令安全帶難以扣入。而於的士方面,記者巡查二十架「紅的」及「綠的」約五十條安全帶,三成無回彈情況。
環保小巴聯盟發言人謝健威指出,小巴公司定期檢查安全帶性能,但不排除有乘客使用不當導致損壞。九巴、新巴及城巴發言人均指出,巴士公司每月會檢驗,包括安全帶性能及狀況,並適時作保養、維修及更換。市區的士商會聯盟發言人蔡強則指稱,司機平均每三個月,會檢查車廂內所有的安全帶,但甚少收到乘客相關安全帶的投訴。
乘客座位上的安全帶出現問題,運輸署責無旁貸,除年檢之外,運輸署要接獲市民投訴,才對有關小巴及的士進行檢驗。當局每年只會突擊檢查巴士,運輸署發言人指出,每年平均三千六百次突擊檢查,當中無發現不合規格的安全帶。
立法會議員王國興直斥運輸署執法不力,未有確保安全帶性能良好,若乘客因而沒有佩戴安全帶,發生意外時傷亡,署方是「間接兇手」,他要求署方突擊檢查不同商用車,確保乘客安全。
理工大學機械工程學系工程師盧覺強指出,佩戴問題安全帶,當意外發生時根本無保護性,即車輛以時速五十公里行駛,衝擊力已等同一個人從四樓墮地,隨時性命不保。香港汽車高級駕駛協會主席蒙海強表示,車主及司機於開車前,有責任確保安全帶操作正常,若遭檢控,兩者同樣需要負責。
文 / 圖:專案組