【本報訊】梁振英去年參選特首選舉中當選，落敗的其中一名候選人何俊仁事後指稱梁在競選期間，關於其住所僭建的說話有失實陳述，何分別申請司法覆核及選舉呈請，試圖挑戰選舉結果，但被法庭裁定理據不足敗訴。惟案件卻帶出針對特首選舉的司法覆核與選舉呈請能否同時進行，以及提出選舉呈請不能超過七日時限均有爭議性，終審法院認為有關問題涉及廣泛重要性，昨日開庭審理。
而本案的終審上訴只屬純學術討論，判決結果如何不會影響梁的當選，只會對日後的選舉有影響。梁振英代表律師就原審法官指七日限期屬違憲，陳詞指特首職位獨一無二，且肩負職責眾多，因此關於其選舉的爭拗必須盡速平息，令當選人可及時就職。法例所訂的七天限期，已對上述原則與選舉公正作出適當平衡，故無違憲。律師又指，參選者已獨享選舉呈請權力，故毋須再給予對方司法覆核權力。惟何俊仁代表律師則認為，參選者應有提司法覆核的權力。案件今續。
案件編號：FACV 1/2013