龍七公:城管濫權施暴 臨時工當先鋒

神州城管大軍臭名昭著。日前,陝西延安城管將小販打倒在地後,其中一名城管還跳起雙腳猛踹小販頭臉,暴力血腥執法至極,再度引起社會對城管問題的廣泛討論。

城管作為政府管理市容街貌的執法者,吃喝全是老百姓的,理應文明執法,為民服務;但現實中的城管卻倒行逆施,倚仗手中大權,動輒對百姓打砸搶奪、拳腳相加,甚至置人於死地。

劃清界線 逃避責任

早前,浙江臨海城管疑將七旬菜販毒打致死,四川德陽一小販慘遭城管暴打,奄奄一息;江蘇常熟城管在眾目睽睽下,將一名賣水果女販毆至昏迷;即使是天子腳下的北京,城管亦如惡霸,對開摩的維生的殘疾女子惡行惡相,一名男子路見不平,輕責對方,竟遭城管叉頸及用鐵鏈施暴。身為公僕,如此粗暴濫權,殘民以逞,與流氓土匪又有甚麼區別?

內地官員「以人為本,執政為民」常掛嘴邊,實際卻是「以民為敵,無法無天」。城管兇悍對待者,大多是失業人員、進城務工農民,以及孤、寡、殘疾等弱勢群體,這些人依靠最低廉的小攤小販維繫最基本的生活,其艱難處境令人堪憐。可惜,不少城管不僅毫無憐憫之心,反而對弱勢小販呼喝打罵。城管早已不是市場秩序的「守護神」,而淪為欺凌百姓、濫權違法的代名詞,更令政府公信力蕩然無存。

更荒謬的是,延安城管暴力執法醜聞曝光後,當局竟推諉搪塞,將罪責歸咎於協助城管的「臨時工」,以圖拿臨時工祭旗,並劃清界線,逃避責任。事發至今,除涉嫌行兇的城管協管員被刑事拘留,另一人行政拘留,以及其他六名協管員作為替死鬼被解聘外,延安市城管局領導竟無一人站出來道歉,更無領導主動承擔責任,反把施暴惡政推得一乾二淨。執政當局口中唸唸有詞的官員問責,一旦東窗事發,誰也不願問責。

踐踏民意 忍無可忍

其實,所謂「臨時工」,已成為不少政府部門的替罪羊。執法機構一旦出事,幾乎所有惡事醜事都是臨時工幹的,無論城管暴力、交警亂罰、強拆強遷,以至抄襲文稿、弄虛作假、上班打牌,統統是臨時工,公務員則「事不關己高高掛起」。把臨時工當作擋箭牌,似已成為當下權力的一種共識。

地方政府之所以熱衷聘用臨時工,其奧秘在於:一些執法部門沉迷於「以暴制暴」,公務員不便也不願出手,於是有意招收一些有暴力傾向、素質低下的臨時工充當「打手」,替代正式工去暴力執法。尤其是城管,台前幕後分工明確,正式工負責運籌指揮,臨時工負責衝鋒打人,兩者配合得天衣無縫。

如此「偷樑換柱」式執法管理,臨時工往往成了肇事的祭品,不是被處罰,就是遭刑責,而真正始作俑者卻安然無恙,只要一句輕描淡寫「已辭退違法暴力臨時工」,就可大事化小、小事化了,既可逃脫責任,又可保住烏紗帽,簡直混帳!

哪裏有壓迫,哪裏就有反抗。內地城管濫權無度,已到百姓忍無可忍之地步。近日各地相繼因城管粗暴執法而引發群體事件,四川德陽和江蘇常熟分別有二千名民眾圍堵當地城管,期間更與警方爆發激烈衝突。廣州越秀區一批屢遭城管欺壓的攤販群起圍毆一名城管,並將其「剝光豬」示眾,以解心頭之恨。

民心不可違,民意不可辱。當百姓身心權益一再被踐踏時,相信距離揭竿而起也就不遠了。