核安問題素來困擾台灣。核四續建的議題是社會揮之不去的陰影，自從日本大地震引發福島核電廠事故後，台灣社會的反核情緒更進一步高漲，杯葛核四電廠的續建。
台灣公民意識提升，民意浪潮翻騰，加之民進黨引以為政治的議題，均考驗着馬英九政府的執政。近期台灣又發生多起六級以上的地震，地理學家認為，核四廠的地址在斷層帶，今後極容易為地震所破壞，因此反核的浪潮一波又一波，馬英九政府也隨波逐流，建議以公投來決定核四的命運。民調顯示，台灣現已有高達七成的人反對續建核四，公投成敗將會重挫馬英九的威信。
核四問題紛紛擾擾至今已有三十多個年頭，經歷八任總統、兩度政黨輪替。其變化之禍源，起於陳水扁政府為實現民進黨「非核家園」的理想，而廢掉正在興建的核四廠，每次停建後又再啟動，結果不斷追加預算，至今已成天價，馬英九政府面對民意又舉棋不定，台灣依然迴盪在是否續建的爭議中。
如果不建核電廠，只有用天然氣及燃煤來發電，但前者太貴，後者污染嚴重，馬英九政府也警告不建核電廠人民將付超貴電費。然而，社會為生命安全計，還是迴避。
馬英九政府全力推動核四乃有政治壓力，因興建核電的承建商是美國通用電氣，如果廢止不建，必然承受來自美國的壓力，並須支付違約金。惟就事論事，核災受害國、產油國、綠能國和金磚五國都在使用核電，而台灣最強勁對手南韓也在發展核能工業。馬英九感嘆對手擁核，我們卻要放棄，在思考核電存廢時也應考量此趨勢。
從長遠計，未來三、五年如何支撐經濟成長，核能存廢與能源安全正是相互矛盾的取捨。為政者心有所繫，但如何勸服百姓和保障核能安全，成了馬英九政府當務之急。