前美國總統國家安全事務特別助理克里斯多夫‧萊曼的一篇文章不能不看，那就是《美國在海上撤退》。文章描繪過去二十年美國海軍減半的圖畫，可圈可點的是，這是頌歌還是輓聯？
文章稱，在過去七十年大部分時間裏，美國享有無可置疑的全球海軍優勢，美國人可以滿懷信心地認為，美國海軍能隨時隨地建立並保持海上主導地位。
但是，自二十世紀九十年代初以來，美國海軍漸漸式微，截至去年底，艦船數量從將近六百艘減少到區區二百八十三艘。如今，美國總統奧巴馬宣布了防務新戰略，有可能加速美國海軍力量的持續衰落，尤其是相對於茁壯成長的中國艦隊來說。
文章以中國艦隊作對比，自然很難認為是頌歌。美國這位高級智囊說，如今，美國海軍根本沒有足夠的水面艦船、航空母艦和潛艇顧及世界上的區域熱點。
去年九月十一日，美國駐利比亞班加西領事館受到襲擊時，地中海地區沒有美國海軍的航母，連一個兩棲攻擊群都沒有。儘管那天是九一一事件十一周年紀念日，儘管史蒂文斯大使曾多次緊急請求加強保護，但襲擊發生時，美軍在整個東部地中海地區都沒有部隊。結果，美國的主權領土遭到襲擊，領事館受到蹂躪，包括大使在內的四名美國人遇難。
問題是，挑戰美國的不是中國，而是美國自己。阿拉伯世界的恐怖活動，根子還是美國偏袒以色列，忽視了阿拉伯世界的利益，美國自己則說這是「文明的衝突」。實際上，美海軍減半是從冷戰結束開始的，這不是世界和平的應有之義嗎？何必拿中國來說事？