二千多年前，孔子提出「有教無類」的教育理想，只要付得起兩條肉乾就可以接受優質教育，想不到今日的香港教育墮落，傳統名校以直資為名，紛紛變身貴族學校，清貧子弟被拒之門外，製造跨代貧窮。港島名校聖士提反的直資計劃惹起偌大風波，顯示港人對教育政策不滿的火山開始噴發。
聖士提反女子中學及其附屬小學計劃於二○一五年由津校轉為直資，初定每年學費由三萬至四萬元不等，一石激起千重浪。學生家長及校友發起連串抗議行動，批評校方做法等於靠攏市場導向，向功利主義投降；至於校方早前揚言如不能轉直資，則可能轉為中文中學，更有誤導及威嚇之嫌，因為自二○一○年教育局推出語文微調政策後，本地中學不再有中中及英中之分。校方為了轉直資，已經無所不用其極。
很多人還記得，幾年前聖士提反曾強調「不是為富人辦學」，擲地有聲。是的，有逾百年歷史的聖士提反一向主張有教無類，公平教育，該校的藍色長衫校服就是見證。該校以前並沒有統一的校服，富家子弟穿絲綢裙子上學，窮人子弟穿簡樸的白衣黑褲，不少人因此感到自卑，後來有人設計藍色長衫，喻示所有學生不論出身、地位、膚色，一律平等。藍色長衫沿用至今，可惜學校已經悄然變質，一旦轉為直資，只有貴族子弟才能入讀，清貧子弟望門興嘆，還有甚麼平等可言呢？
教育是改變命運的機會，教育是窮人子弟向上流動的通道，在貧富懸殊日益惡化的今天，教育公平顯得尤為重要，令人失望的是不少名校向世俗低頭，金錢掛帥，放棄了一直堅持的教育理想。表面上，香港實行十二年義務教育，沒有人因為貧窮而讀不起書，實際上並非如此，權貴子弟有許多選擇，如入讀私立學校、國際學校、海外升學等，對窮人子弟而言，傳統津貼名校是他們接受優質教育的唯一途徑，如今名校紛紛轉為收費昂貴的直資學校，等於向他們關上大門。不客氣地說，所謂直資教育，就是為富人子弟錦上添花，令窮人子弟雪上加霜。
港府推行直資教育的初衷是教育多元化，為學生提供更多的選擇，可惜事與願違，多元化變成向錢看，直資化變成貴族化，惡果已逐漸浮現。早前有調查發現，貧窮家庭學生與富裕家庭學生升讀大學的比例差距日漸拉闊，後者升大學的比率是前者的三點七倍，遠高於二十年前的一點二倍，駭人聽聞。令人擔心的是，隨着愈來愈多學校轉為直資或非公營學校，貧富懸殊必然進一步深化，跨代貧窮必然更難解決。
教育不公平，是最大的社會不公平，聖士提反的直資化風波不是偶然的，而是政府管治無能、教育混亂不堪的冰山一角。香港民怨沸騰，年輕一輩愈來愈激進，教育政策失敗實在是難辭其咎。