乒球班年齡懸殊惹不滿
運動原應無分年齡，惟長幼共處同一組別，能否共同學習備受質疑。有家長為六歲兒子報名參加康樂及文化事務署舉辦的乒乓球訓練班，上堂時才發現大部分「同學仔」竟年逾五十歲，無論在年齡及技術上均有極大差距，不滿當局安排失當。區議員狠批康文署忽略實際情況，促設計課程時為不同組別設置年齡上限，以便提供適當訓練。
早前阿芳（化名）為兒子報名參加康文署舉辦的中級乒乓球訓練班，總共十堂皆於將軍澳寶林體育館上課。然而，到場後阿芳始發現八名學員中，以其子年紀最幼，另有一名年約七、八歲的女童，餘下則悉數為年逾五十歲的學員。「大人同細路仔嘅高度都唔同，點可能安排同一班？」由於年齡相距大，兒子難以融入，「佢上咗一堂就話好唔開心，話唔會再去（上堂）。」阿芳指兒子只上了一堂便拒絕再玩，不滿康文署安排失當，「細路仔點同大人一齊學？呢班雖然講明要六歲以上先報得，但都冇理由收生收到過五十歲o架！」
香港浸會大學體育學系副教授雷雄德指出，從推廣運動角度而言，兒童與年齡相近的同輩一同學習，可激發進取精神，有助提高學習興趣，「年紀接近會有大啲興趣學，如果同成年人比較，細路仔嘅運動協調能力亦會好啲，學習進度會有分別。」雷建議康文署在資源許可下，可考慮按學員的年齡分班。
區議員指漠視參加者合理期望
康文署發言人承認，為善用資源和普及康體活動，讓更多不同年齡市民參與，大部分康體活動只設最低年齡要求，並無設定年齡上限，但在暑假期間則會舉辦專為兒童而設的乒乓球訓練班。發言人又說，訓練班舉行首天，教練已向各學員進行技術評估，由於投訴人兒子的乒乓球技術與另一年齡相若學員水平接近，但與其他學員則有較大差距，故安排二人一組進行基礎訓練。
「個細路女上咗堂一陣就走咗，冇人同我個仔對打，搞到佢要幫人執波！」阿芳不滿康文署虛應投訴、漠視市民訴求。
「好明顯康文署安排課程嗰陣漏招，冇設定學員年齡嘅上限！」當區區議員區能發直斥康文署處理疏忽，僅註明參加資格為六歲或以上，漠視參加者與家長的合理期望，「學員嘅年紀應該差唔多，點知原來有咁大嘅距離，難怪會引起不滿！」區能發要求促康文署考慮將訓練班劃分為兒童、青少年及成人班，避免再出現問題。
記者：徐少琴