有讀者來信說，無論我們如何努力做好香港建設，向外擴張，卻可能受到泛民議員以出賣港人利益來打擊、阻撓。從近年泛民、特別是激進派的表現看，他的擔心確是有理，但是否因此我們在香港便坐以待斃呢？議員拉布，有剪布；立法議員辱罵，有理可理，沒理不理。示威遊行是我們一兩代人爭取來的公民權利，不能因噎廢食。香港關鍵的問題不是政府沒權施政，而是政府有權不做事情。
董建華想做事，陳方安生拉他的後腿。從外引入梁錦松等人，有才能卻缺智慧。買車一事，政務官出身的新聞秘書竟視若無睹，讓梁錦松因此落台，他卻在曾蔭權時代升官，現在官拜局長。曾蔭權的陰柔，是借助政務官讓董建華失敗而退。他靠拍馬屁當上特首，外而一切聽從上官，內而壓抑一切建設，名為無為而治，實則讓壟斷的金融與房地產資本全不受社會政治約制，也阻止任何政策變動，以避免衝擊既得利益，七年廢政留下爛攤子。而梁振英上台，有他個人的困限，但仍面對大和解（實質保留既得利益），以及殖民地培養的政務官的抗拒。
許仕仁、湯顯明以至海事處的作為，徹底暴露殖民地官僚清廉與能幹的虛假。作為既得利益者，他們可說是與泛民議員的裏應外合，在回歸後阻止香港建設。但是，特首權重，若中央支持，有政治智慧與技巧，不存心連任，無論是政務官、泛民議員、反中反共媒體都不足以阻止他執行有利社會大眾的政策，以政策成績爭取沉默大多數支持。可見問題並非不能，只是不為。