豈容貪湯毀廉政 反腐直須狗頭鍘

前廉政專員湯顯明第三次接受立法會帳委會聆訊,一如既往,他不是詐傻扮失憶,帶議員遊花園,就是砌辭狡辯,聲稱收重禮不影響反腐,甚至指廉署增加酬酢開支是為了擴大交流云云,總之就是顛倒黑白,毫無悔過之心。見過無恥的,未見過這般無恥的,指望立法會公審迫使貪官謝罪,何異於緣木求魚。

廉政公署是反貪倡廉機構,不是公關部門,更不是聯誼會。然而,湯顯明上任之後,一切為之而變,廉署儼然成為港府的大公關。正如有議員指出,以前廉署是沒有存酒的,而在湯顯明任內,廉署共購買了上千支酒,開啟廉署飲酒文化,難怪貪湯被譏為「千杯不醉」。即使如湯顯明所言,廉署酬酢開支大增是擴大交流所致,那麼他公費出差會女友,並帶同女友及高爾夫球友等人士出席廉署宴會,又作何解釋呢?這些人與廉署工作根本毫無關係,可見湯顯明所謂的擴大交流,無非是慷納稅人之慨,假公濟私、結交商界大亨及內地官員,為其退休後鋪設關係網而已。

更令人質疑的是,湯顯明任內廉署接受最高人民檢察院贈送價值超過二十萬元人民幣的錦繡屏風,湯顯明解釋是祝賀廉署新大樓落成才接受對方的「濃情厚意」,不影響廉署工作。這顯然又是狡辯。港府規定,公務員收禮價值不能超過四百元,否則必須申報,內地部門贈送的禮物價值超過有關規定數百倍,湯顯明竟然認為無問題,反映他儼然土皇帝,視規章制度如無物。再說,來而不往非禮也,廉署收重禮,自然要用重禮回贈,他任內總共花了上百萬元公帑買禮物,豈是無因。長此以往,香港與內地還有甚麼分別?一國兩制還有甚麼存在價值?諷刺的是,內地所贈屏風繪有傲雪寒梅圖,寓意廉署潔身自好、不流世俗,可惜,事實恰恰相反。盛名之下,其實難副,廉署根本受不了這種「濃情厚意」。

中國自古盛行送禮文化,而送禮正是腐敗的灰色地帶。內地官場行賄受賄,大都藉過年過節、喬遷新居等重要日子進行,以前的香港亦是如此,連消防員救火也是「有水有水,無水散水」。想不到,在廉署成立四十年後的今天,在湯顯明的治下,廉署帶頭恢復送禮收禮之風,叫人情何以堪。

千里之堤,毀於蟻穴。官場飲酒文化、送禮文化、酬酢文化,離不開利益交換,曾有內地幹部酒後駕駛被捕,竟理直氣壯地說,「喝酒是為了人民,喝酒是為了工作」。對照湯顯明聲稱酬酢是為了交流,收禮不影響工作,不以為恥,反以為榮,中港兩地貪官何其相似乃爾!

事實證明,立法會公審非但無法令貪湯認罪,反而成為他砌辭狡辯、顛倒黑白的場所。不見棺材不落淚,廉署刑事調查、自行清理門戶,才是令貪官伏罪、令公眾恢復對廉政信心的不二法門。