近期，有關設置國家安全委員會又被提起。三禪認為，當今世界圍繞國家利益和安全的角力複雜多變，而由外交部主導的架構已經不適應了。外交部是天生鴿派，難以囊括爭利益的鷹派職能。因此，中國設置國家安全委員會，宜早不宜晚。
據悉，一九九七年江澤民訪問美國時，見識了美國作為總統幕僚機構之一的國家安全委員會。當時，江澤民很欣賞美國的這個機構，也希望「照着葫蘆畫瓢」。
不過，當時也有不少人猜度江澤民，以為其戀棧，在自己退位交出中共總書記之後，除了繼續保留軍委主席一段時間之外，增加一個控制權力的管道。但是，由於遭到種種阻力，江澤民所設想的國家安全委員會不能成事，退而求其次成立了中央國家安全領導小組，與中央外事工作領導小組合署辦公，即「一套機構，兩塊牌子」，原來的外事小組多了一個名字。
不管如何，其後十多年，國安會就再未正式擺上議事日程。現時，坊間再傳出，顯然這個架構的必要性和合理性愈來愈為中國人所認識。不過，這個國安會到底如何組成，坊間有許多不實傳說。例如，有說法指，這個大的國家安全委員會，是把公安、武警、司法、國家安全部、解放軍總參二部三部、總政的聯絡部、外交部、外宣辦等部門，全部糅合在一起。
顯然，這糅合說是荒唐的。第一，上述那些機構分屬軍隊體系、國務院體系，還有黨的體系，是不可能糅合的。第二，現時的中央國安小組，就分別有上述機構的代表。未來的國安會，不是協調機構，而是高於上述機構的職能部門。