黃毓民陳偉業判監逾月

杜官判刑時批評兩人身為立法會議員，公然干犯刑事罪行，其中黃毓民更在宣誓作出失實供詞，無必要地誣衊警察將他推倒在地上，陳偉業則無理質疑法庭有政治任務，雖然其後已公開道歉，但他們的表現已對香港造成難以估計的傷害。

官斥知法犯法損法治

杜官又指出，兩人在該次集會中明顯擔當主導角色，他們指揮示威者衝擊警方封鎖線十分危險，罔顧現場示威者、警察、記者、甚至自己的安全，罪責遠比阻塞交通嚴重，若非警方及時使用胡椒噴霧阻止示威者前進，黃毓民或會受傷，而今次事件中無人受傷實屬僥倖。

對於兩被告批評《公安條例》為「惡法」，杜官強調無人可以凌駕法律：「除非被法庭裁定違反《基本法》及《人權法》，否則從來無一條法例係可守可唔守嘅」，而法治精神為香港的核心價值，故以激烈行為大規模破壞法治，造成社會不穩及社會發展受阻，做法並不可取。

杜官又引述控方提交的數據，本港遊行集會次數由九七年的一千一百多宗，上升至去年的七千五百多宗，正好證明現行法例保障了巿民行使言論自由的法理環境。對於黃毓民明言要用激進方式進行社會運動，杜官更引用美國憲法之父麥迪遜之言，指濫用遊行示威自由，可能會破壞社會安寧及整體長遠利益，甚或是民選政府的死亡絕症。

黃作不實口供被加刑

杜官最後判處陳偉業非法集結罪成，監禁五星期及罰款四千八百元，但獲緩刑一年，黃毓民則因曾作不實口供，被加刑至監禁六星期及罰款共四千八百元，緩刑十四個月。

另外，杜官將一張由陳偉業呈堂、據稱拍到有警察拳擊陳胸口的圖片，交由律政司轉介警方跟進，一方面調查是否涉及刑事行為，一方面讓警方研究如何指示前線警員應對類似情況。

案件編號：ESCC 271/2012