【本報訊】香港商品交易所自上周六因財困問題,宣布自願放棄證券及期貨事務監察委員會(證監會)批發的自動化交易服務供應商資格後,事件矛頭直指身兼商交所主席的行政會議成員張震遠,並被質疑其財務狀況問題影響履行公職的公正性。事件擾攘多日,至昨晚再有新發展,警方商罪科介入調查,特首梁振英暫停張震遠所有公職。
商交所上周六因財政未能滿足證監會最低現金水平的要求,手上現金不足以應付未來九個月營運開支,自願宣布暫停業務,並即日生效。其後,有報道指張震遠曾向「大地產商」借貸協助商交所周轉,以及向前立法會金融服務界議員詹培忠借貸的八百萬元至今未還。張震遠翌日澄清,否認事件,又稱該八百萬元在借貸後一個月內全數清還。
立法會議員田北俊質疑,若張震遠的商交所只提供交易平台服務,很難將數億元資本輸掉,因為交易平台成本不高,「除非佢自己有揸貨在手,自己參與埋交易,如果唔係好難蝕咁多億。」他又指,若張震遠當年向詹培忠借貸八百萬元時,商交所已經資不抵債,證監會理應即時撤銷商交所牌照,而非等到今時今日才出手。他認為,若當年商交所涉及任何隱瞞不報,張震遠應辭去行會職位。
證監會前主席梁定邦指,根據證監會聲明,商品交易所是因為入不敷支而主動交回牌照,意味商交所一直有足夠營運資金,只是交牌前一段短時間,才出現資金不足,否則商交所早被證監會停牌。梁定邦指證監會接受商交所主動交牌屬正常做法,外界毋須太多揣測。
港交所行政總裁李小加被問及證監會有否偏袒商交所時,他指,證監會處事一向「非常公正、公開及清晰」,一向做得很好,他指自己對商交所事件了解不深,但強調證監會一向該做就做,很難想像會有不公正的事件發生。