由小火劇變為四級大火的海怡半島火警事隔一個多月,消防處當初企圖卸責予消防系統承辦商,歸咎大火當日消防栓本已失靈,未能加壓出水,才延誤救援,但該處昨在南區區議會的會議上突改口,指承辦商無違規,消防系統當日屬意外失靈,消息則指系統應是大火造成消防系統的電線短路才意外失靈,和上月承辦商的說法相似。區議員均不滿消防處的解釋,質疑該處就消防系統的合格標準低,認為今次失靈絕非個別。
海怡半島第十座怡麗閣十七樓一個單位上月發生四級大火,南區區議會昨續議該次火警,多名區議員接受本報查詢時都引述消防處代表在會上指經過一個多月調查後,發現負責大廈消防系統的承辦商並無違規,消防系統本無問題,懷疑是當日系統意外失靈,才未能加壓出水,消防處已成立專責小組,檢測消防設備,正就所得資料進行整合、分析、比較和覆核。該說法和火警當日消防處歸咎消防系統本已失靈有出入。
消息指起火大廈的消防系統「意外失靈」,或因大火造成系統電線短路所致。其實事發後當日,系統承辦商已指該消防系統在大火起火後三十至四十分鐘仍運作正常,只因火勢太猛烈,才令消防警鐘的電線短路,系統控制板失去電源才失靈。
另外,據知全港不少屋苑都有使用海怡半島怡麗閣的消防系統,但消防處並不會派員巡查,而是由承辦商「自己查自己」,再由該處抽樣覆檢承辦商的檢查報告。
該區區議員林啟暉批評消防系統在大火當日失靈,消防處仍稱承辦商無違規,質疑該處就有關系統的合格標準太低,今次失靈絕非個別,應要檢討。
消防處最初估計起火源頭是冷氣機短路,原來亦為謬誤。機電工程署高級機電工程師曾繼添在會上指,檢測過起火單位的冷氣機後,並無發現任何起火證據,消防處亦指起火源頭仍有待調查,本月底會有結果。該區區議員馮煒光批評消防處調查一個多月無寸進,「燒到四級火,竟然仲未搵到起火原因,『鬼火』咩?」