東方民調：處理手法天壤之別 學者促同步調查
【本報訊】港府高調調查「貪湯」案，但對於貪腐程度比「貪湯」有過之而無不及的「貪曾」連串案件，廉署調查超過一年亦從未公開交代進度。有學者直斥廉署對「貪湯」與「貪曾」的處理手法有天壤之別及不尋常，質疑當局想轉移視線，放生曾蔭權，又認為「貪湯」與「貪曾」關係千絲萬縷，廉署應同步調查兩者有否涉及利益衝突。
去年二月，東方報業集團獨家連環踢爆貪曾在任期間貪盡海陸空，包括連續接受富豪款待，商人豪裝打造「深圳禮賓府」，再以低於市價租金出租予「貪曾」的事件，令人質疑涉延後利益。雖然「貪曾」貪行逐步浮現，時任廉政專員的「貪湯」卻未有主動展開調查，直至多個政黨舉報始立案調查，至今已十四個月，但仍未水落石出。
理大專業及持續教育學院講師陳偉強指出，曾蔭權與湯顯明的貪腐行為同出一轍，惟廉署只高調調查「貪湯」，調查「貪曾」一年多卻零交代、無進展，處理手法有天壤之別及不尋常，他質疑當局根本想轉移視線，放生曾蔭權，「依家所有焦點都落喺湯顯明不提貪曾，好容易令人遺忘。」
曾湯關係千絲萬縷
陳續說，曾蔭權被揭貪腐事件期間，當時任廉政專員的湯顯明卻遲遲不處理，有互相包庇之嫌，質疑湯顯明其身不正，對調查「貪曾」鬆手，又認為「貪湯」與「貪曾」關係千絲萬縷，廉署應同步調查兩者有否涉及利益衝突。陳偉強認為廉署須秉公辦理，調查「貪湯」之外，亦要盡快交代調查「貪曾」的進度。