北韓自稱為核國家，隨時能用核導彈轟炸美國本土。美國前國務卿鮑威爾則警告說：如果北韓動用核武器，我建議就摧毀北韓政權。萬一爆發第二次朝鮮戰爭，北京是否介入是值得爭論的問題。至於能否打贏，中國主流輿論認為六十年前能打贏朝鮮戰爭，今天也不必怕北約傾巢而出，因抗美援朝戰爭最激烈的是上甘嶺戰役，中美兩軍都承認志願軍取得了勝利。但是北京出版《解密上甘嶺》新書一士諤諤，以現役解放軍的身份大膽質疑官方、軍方權威定論。
作者張嵩山是南京軍區空軍政治部一級作家，他指志願軍第45師各團虛報殲敵戰果，各軍、師普遍隱瞞傷亡數字。《解密上甘嶺》深得我心的是提出「為朝鮮爭那麼幾畝地」，精銳師團損傷一兩萬將士，值得嗎？聯繫到今天，金家王朝一再損害中華民族的核心利益，中國憑甚麼還要為其核綑綁陰謀買單？
上甘嶺是朝鮮半島三八線上的十幾戶小村，兩旁有五九七點九和五三七點七小高地，總共三點七平方公里。當時志願軍擺了兩個連作為十五軍五聖山前沿陣地。一九五二年十月十四日，美軍第七師（包含韓軍）攻佔上甘嶺，志願軍第45師增兵奪回。從此雙方不斷調兵遣將，「聯合國軍」共投入步兵十個團又三個營：主力是美第7師三個團、韓第2師四個團和韓第9師三個團約六萬人。志願軍戰史記載共投入步兵為十五軍45師三個團，29師兩個團；十二軍31師三個團和34師一個團，加上補充二千多名新兵，共四萬三千多人。以劣勢的兵力火力殲滅敵軍近二萬五千多人，付出一萬一千五百多人的代價，勝利完成堅守上甘嶺戰略要地的任務。
《解密上甘嶺》指出，死守上甘嶺並沒有多大軍事意義，因為在五九七點九和五三七點七小山包背後還有七八一和六七九高地拱衞海拔一千零六十一米陡峭的五聖山主峰。該書披露虛報戰果的離譜事實。
十月十九日第45師夜襲兩個半小時中，各團上報殲敵超過二千五百人，師部根據敵軍參戰編制實力和觀察所報告，把兩天戰鬥的成果改正為一千五百人上報軍部。即使是經過大大壓縮的戰果，依然保留史詩般的戰況至今。如第15軍戰史記載十四日張炳恒連續擊毀敵坦克三輛。但是美軍當天只有一輛坦克被擊毀的記錄。又如解放軍總政治部樹立一級戰鬥英雄柴雲振，一個人打垮敵軍數次反撲，用卡賓槍手榴彈斃傷敵二百多名。十月十四日，堅守五三七點七高地的一連二百多人就打剩下連長王二和通訊員兩個，師長崔建功反而要為他們請功說：你一個連對他兩個營，還消滅了他六七百人。官方歷來吹噓蘇聯火箭炮在朝鮮戰爭的決定性威力，說志願軍十月三十日反攻，火箭炮團二十二門火箭炮對敵齊射三百五十二發，幾乎完全壓制了上甘嶺敵縱深炮火。事實上蘇軍六吋火箭炮最大射程不到十公里，而美軍八吋榴彈炮最大射程二十公里，所以喀秋莎火箭炮不可能壓制敵縱深炮陣地。該書還披露了火箭炮根本打不準，火箭炮一個營八門火箭炮對五九七點九高地兩次齊射，可惜大多數炮彈都落在山下，二百五十六發大口徑火箭彈只有十餘發命中預定目標，殺傷力遠不及美軍八吋榴彈炮。
美軍打到十月二十五日撤下，由韓軍接着打。本來是南北韓爭奪三八線沒有軍事意義的小山包，志願軍為甚麼不交給北韓軍去拚命？