中央的態度有一部分非常清楚，也就是本欄一再強調的所謂兩個不可妥協論，而其中又以中央不會接受一位跟中央對抗的人出任行政長官為首，結合另一不可妥協——按《基本法》辦事內的對特首有實質的委任權，那就是非常清楚。
這不單只是喬曉陽口中的絕不妥協，個人的政治判斷，也相信這是中央的底線，任何情況下都不會妥協；所以問題只是不會被中央任命的人，應不應該讓他們參選。在這個層次，就比較複雜，未必有一個很明確清晰的答案，中央可能未有答案，泛民自己也未必有答案。
泛民面對這個情況，必須有一個充分的認識。當然，泛民這個名稱只是一個通稱，含義非常模糊，覆蓋面也很廣，光譜兩端差距極大，這個定義問題我們暫且不去討論，而只是集中研究肯定不會被中央委任的人士應否獲得提名參選。泛民對此，有兩個選擇，一是志在參選，只要能參與，就算大功告成，往後能否勝出、勝出又是否獲得委任都是題外話。
選不上，當然是選舉的本質，泛民不能怪責選民，但選得上而中央又不委任的話，他們會否接受再經其他的途徑再產生特首？如果接受，他們就確認了中央的實質任命權，如果不接受，那就是用民意壓倒中央權威，香港的政局動盪可以想見。
如果泛民是只求參與，同意遊戲規則是選舉和委任並行，勝負得失不是目標，這是一種情況；如果是用選舉作為手段，然後再否定北京的委任權，過關斬將，那又是另一個情況。兩種情況，截然不同，要分開處理。