汪辜會談二十年，兩岸各自慶祝，為着同一件事，似有交集而又刻意迴避，這其中隱藏着政治的符號。
台灣慶祝汪辜會談二十年，陸委會及海基會負責人到場致詞，對未來兩岸發展有回顧有期許，但當年推動汪辜會談的李登輝和連戰竟未獲邀請，讓汪辜會的紀念有了留白。官方解釋參加的代表人物太多，恐讓李連兩人枯等。這說詞很難受到認同，歷史的連接有其關鍵性的背景，更有推動者的努力，不能忘卻，才能有承先啟後的作用。
馬政府沒有邀請當年主事的連戰等人出席活動，顯然不願讓台灣社會有過高的期待，而馬英九又重申不統、不獨、不武的政策，表明了馬英九的兩岸路途沒有前人的陰影，更不受連戰大中華情結左右其政策。
最近，媒體爆出的消息稱，北京在尋找「新連戰」，並且想和綠營加強往來，其中最直接的評論乃是不能繼續讓馬英九及國民黨吃定大陸。這應已充分反映出，中國大陸部分學者及單位對於馬英九政府只要讓利，不肯讓步的不滿，顯示國民黨未必還能長期享有兩岸關係的專利權。
兩岸三黨的微妙互動進程，「民進黨因素」已愈來愈成中共對台工作的重要考量，大陸涉台專家徐博東教授強調，中共對台政策應不分藍綠，平等交往，做得對的都支持，做錯的都反對，不能讓國民黨和馬英九吃定大陸。
現北京也務實地了解到台灣的民主機制出現政黨輪替是常態，不能讓國民黨獨掌兩岸的話語權。
北京期待有一像連戰的政治人物，成為下階段兩岸關係的槓桿，但台灣不在於由某人主導而在於政黨政策的轉換，尋覓人選不如加強與朝野交流，台灣人治的社會已過去，逝者如斯，來者猶可追！