【本報訊】地政總署八年前接獲市民投訴，指一座工業大廈內有單位用途被改作經營寵物殯儀服務，涉違反土地契約所訂的用途限制。該署調查後證實投訴成立，但因涉事單位不違反消防條例，毋須列為「須優先處理」類別，只向單位業權人發警告信，但有關店舖繼續經營，直至去年申訴專員公署介入後，當局才將七個涉事單位當中兩個「釘契」。申訴專員公署炮轟地政總署八年來執法寬鬆，導致違規問題持續，變相縱容違法，建議當局應訂立行動時間表。地政總署接納調查結果，稱已要求分區處理同類個案時更積極，及加快執行契約行動。
有業主立案法團○四年發現大廈內的兩個單位，冒黑煙及發出臭味，懷疑有人經營寵物殯儀服務，在單位內火化及存放骨灰，擔心會引起衞生問題，○五年遂向地政總署投訴。經調查後，當局證實有關單位違反土地契約，但因不牴觸消防條例及沒有即時危險，毋須即時「釘契」。直至一二年，當局再接獲多宗同類投訴，被投訴單位數目由最初的兩個增加至七個，地政總署先後發四次警告信，惟一直未採取實質執法行動。
申訴專員公署批評，地政總署八年前接投訴，遲遲未有採取具約束力行動，導致違規情況日益嚴重。申訴專員黎年認為，同一大廈內有多戶單位違規，當局應提升個案處理的優先次序，不應將個案一拖再拖，否則會給予公眾執法無期的錯誤訊息：「唔係優先處理就等於永不處理。」