濕地緩衝區 砍樹堆廢

元朗山貝村橫水渡與南生圍僅一河之隔,一幅位於渡頭旁的私人農地已列入「濕地緩衝區」,卻被發現先後四次涉及規劃申請改變用途不遂,近日農地上的樹木已被砍伐殆盡,並有大量棄置廢料堆放,雀鳥家園盡毀,規劃署竟指私人地斬樹並無違法。區議員與關注團體炮轟部門涉嫌縱容「先破壞,後申請」,要求堵塞漏洞。

不時於山貝村乘橫水渡往南生圍的陳先生發現,渡頭旁原本青綠茂密樹林,近日卻變成沙塵滾滾的禿頭爛地,更有泥頭車不斷來回傾倒泥頭及廢料。陳指上址毗連山貝河,有大量雀鳥聚居,擔心大肆砍伐會影響生態價值,認為部門應竭力阻止,「點知投訴咗成個禮拜,啲土地畀人夷平晒都未見部門做嘢!」

平整後擬作燒烤場

記者到場視察,只見土地已一片蒼涼,布滿被砍樹木、建築廢料及家居垃圾。有居於附近的村民指出,據知土地平整後擬作遙控直升機場或燒烤場。記者翻查規劃署資料後,發現有關地點曾涉及四宗規劃申請,包括擬填塘及地盤平整、改為臨時露天儲物、及擬作小型屋宇發展等,但四宗規劃申請均被城規會拒絕。

規劃署發言人表示,上址屬位於濕地緩衝區的私人土地,填土、填塘或挖土工程須獲城市規劃委員會許可。儘管當局證實有關土地進行工程前未獲許可,但對跟進堆土的問題發言人則未有說明。此外,發言人又說,有關緩衝地帶未有限制清除植物工程,因此該署只能將「清除植物工程可能影響該處環境及衞生」問題,轉介至相關部門跟進。

縱容「先破壞 後申請」

「列咗做緩衝區好就代表有生態價值,依家斬清光晒啲樹都話冇問題,明顯係漏洞!」關注南生圍保育的元朗區區議員鄺俊宇指,大幅砍樹可直接降低土地生態價值,屆時再做環境評估並向城規會申請改變規劃,成功率或會大增,認為當局既將土地列為「濕地緩衝區」,便應阻止大幅砍樹,直指事件反映規劃條例存漏洞,要求當局盡快堵塞,不致造成生態災難。

世界自然基金香港分會高級環境保護主任梁士倫則說,上述事件乃新界鄉村土地「先破壞、後申請」的極壞例子,認為城規會須將事件記錄在案,接獲改變規劃申請應立即否決,並列為否決申請的原因之一,以免有更多農地業主「有樣學樣」。

記者:馮國豪

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps