湯顯明腐敗醜聞震動全城，繼廉政公署跟進舉報、立法會窮追猛打後，港府亦迅速成立獨立檢討委員會檢視相關規章制度，隨即形成三路夾擊之勢。廉署查案仍須偵緝，立法會公審仍須拷問，獨立檢討委員會卻不同，這是港府最高層對事件的政治表態，一旦決定開堂，毋須等候結論，湯顯明的貪腐問題已形同被官家蓋章確認了。
當然，三把火頭一同「煲湯」，火力大小各有不同。
政圈分析，獨立檢討委員會側重點落在廉署公務酬酢、饋贈及外訪開支的制度程序，雖說「對事不對人」，但勝在層面廣泛無孔不入，且能透過「查數」過程深掘細挖，最後必能揪出貪湯任內更多不為人知的腐敗混帳。至於立法會政府帳目委員會，雖然調查權限只限於酬酢開支，但勝在有權傳召貪湯及廉署官員出席作供，加上議員窮追猛打，抽絲剝繭之下說不定可以抖出更多不可告人的腐敗情節。
只是，檢討委員會查數也好，立法會追究也好，最後就算能把貪湯的腐敗醜行進一步大白於天下，把廉署內部被敗壞腐蝕的問題進一步暴露在陽光之下，但這些都是道德判刑，政治追打，對仍在位的高官管用，對退休高官卻鞭長莫及，尤其對着一個要面不要臉的前高官，更有莫奈其何之嘆。所以，真正肅貪懲奸的責任，始終落在有刑事調查權力的廉署身上。
所謂禮尚往來，貪湯喜愛瘋狂送禮，有沒有私下也收過厚禮呢？如果有，有沒有觸犯法例呢？貪湯喜愛結交權貴，有沒有私下與權貴發展不尋常關係呢？如果有，有沒有牽涉其他人呢？對於這些問題，廉署都可透過獨立檢討委員會及立法會政府帳目委員會抽出的新線索追查下去。
天網恢恢，疏而不漏。貪湯年代的廉署，查煲呔曾貪腐醜聞查到不了了之，且看改朝換代之後，廉署能否一洗頹風。
王俞