中共十八大提出，中國還處於戰略機遇期。是否因此，中國便必須堅持鄧小平二十多年前說的韜光養晦呢？
關鍵是，以往韜光養晦保住了戰略機遇期，有更大發展，同時亦付出頗大代價。在主權問題上，中國放棄了不少中國歷史上的領土，就連菲律賓等國也乘機佔據中國南沙西沙群島的島礁，侵吞在南海航道中國的領海領土。
另一方面，中國對美國讓步：明的是駐南斯拉夫大使館被美國炸了，中國還逆來順受；美國支持台灣民進黨的台獨，中國也不敢批評美國。暗的是美國對中國的文化侵略如水銀瀉地，表現出來的是中國知識界出現龐大的親美勢力，中國的經濟決策受制於美國投資銀行的指指點點，美國成為中國高官和裸官的家，全無國家安全的意識和警覺。中國的錢，明的暗的跑去美國或美國金融業的，更以千億萬億計算。
現在，韜光養晦變成了拜倒在美國的軍事政治和文化霸權腳下，抬不起頭，不敢說不。然而，韜光養晦應該是臥薪嘗膽，不是奴才主義，而是有為有不為，取捨之處需要有基本原則，目的是中國民族的復興。復興不能是曇花一現的光輝，也不應是外強中乾、矛盾危機重重，好像唐朝安史之亂前的局面。民族復興的基礎是文化，是承前啟後，持續民族獨立自主傳統的文化。
今天的內地有盛唐之表象，錢似乎是堆得如山高，但從社會、文化、環保、政治卻到處危機。更重要的是人心問題，精英盡成外國人，民族復興可怎樣發展呢？