五一勞動節紀念的是一百三十年前美國芝加哥的工人運動勝利，然而，香港今年的勞動節卻似乎象徵着一場工運的由盛而衰。碼頭工潮日前進行第四輪勞資談判，進展毫無寸進，不難預見，在斡旋空間有限之下，罷工陣營已選擇不多，一是全面讓步收下外判商的企硬方案，一是繼續抗爭死守民意戰的斷糧孤城，但要取得真正勝利，已是一個不可能的任務了。
碼頭工潮拉鋸一個多月，剛過的勞動節恍如一道運動盛衰轉折的分水嶺，縱然未來不排除還有激烈抗爭行動，但情況一如煙花匯演，最末一剎轟烈過後，始終要歸於寂滅。事實上，隨着社會焦點開始移離，碼頭運作開始回復，罷工工人的談判籌碼已愈來愈少，而且日子愈拖得長，議價能力也愈被陰乾，工會頻頻釋放願意讓步訊息，就是一個明顯訊號。本來，這場工潮開局打得漂亮，借用社運手法催動民意，佔領碼頭不得要領，便轉而衝擊政府總部、圍堵禮賓府，逼港府最高層出手向資方施壓。可是，千算萬算，卻算漏了今日的政治生態環境，算漏了今屆政府與商界關係複雜微妙的一環，結果港府在事件中的影響力幾乎等於零，而工潮攻勢不能一鼓作氣，結果亦只能一步步陷入進退維谷的窘境了。
事情會怎樣發展呢？有政圈人士分析，罷工陣營如果寧死不降，拒絕外判商方案，最後很可能就是再守多一個月，讓事件慢慢淡化下去，退出傳媒的焦點，退出社會的視線，然後無聲寂滅，自然死亡。當然，工人可以繼續跟外判商談判，只是形勢比人強，能扭轉形勢的可能性已不多。
可以說，這場工潮以出其不意的手法展開，很可能亦以出乎意料的形式結束。
王俞