回歸後，在「一國兩制」框架下，香港的政治領域、經濟領域都各有嚴重問題，至今沒能理順、解決，或是在試圖理順、解決過程中問題愈來愈嚴重，矛盾深化，對立情緒不斷升溫。事實上，香港的政治、經濟問題各自「獨立」存在，又相互牽連影響，有着共同的歷史、文化和時代轉變背景。
香港人很清楚政治、經濟問題的各自存在，可相互影響，知道政治、經濟問題的解決不可相互取代，而是各有各的解決範疇和方法。香港不會因為解決了政治問題，經濟問題就自然解決，也不會解決了經濟問題，政治問題就自然解決。香港的問題更不能簡單的歸結在「首先」解決甚麼、「主要」解決甚麼上，不能簡單的判斷經濟問題比政治問題更重要，或政治問題比經濟問題更重要，也不能政治問題不好解決就故意繞開，拿解決經濟問題「更重要」說事，反之也不能經濟問題不好解決就認為解決了政治問題就迎刃而解。這樣的思維都是無助於香港問題之解決的。
香港回歸後政治領域的問題主要有兩點：一是根據《基本法》的規定「循序漸進」實現「雙普選」；二是香港人高度警惕和抗拒香港的「核心價值」會不會受到「一國社會主義」的侵蝕？也即「香港原有的資本主義制度和生活方式」會不會受到侵蝕？上述兩點又是相互聯繫、互為表裏的。
實現雙普選，北京、建制派、工商利益集團和香港爭取民主的中產階級、普羅市民有嚴重分歧，主要也有兩點：一是對普選內涵的理解；二是「時間表」。北京、建制派、工商利益集團理解和要建構的「普選」是可以由他們相對控制，也就是說普選之上、選民之上還有一片天，這片天就是中國傳統社會的「普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣」的「天」。而香港中產階級、普羅市民理解和追求的普選則是「人民就是天，選民就是天」，這片天上不再有天。
當然，在「一國兩制」框架下，香港選民的這個想法和追求是不現實的，但他們希望北京能夠以最大的「容量」和「開明」尊重香港選民的權利，希望北京能夠真正信任大多數香港人不會選出「和中央對抗的人」當特首，希望中央有一份真正的自信，相信在「一國兩制」框架下，任何政治人物破壞一國的利益，顛覆「一國兩制」都不可能得逞，中央有絕對的力量制止這種事情發生，香港大多市民也不會允許這種事情發生。因此，解決香港普選問題這個政治矛盾的主要一方，在於中央對港人有多少信任和多少自信。
北京在香港普選問題上的「權力控制」思維、「政治標準第一」思維，也都和香港人信奉的核心價值相扞格。除此，北京「一國社會主義」在人權、民主、自由、法治、廉政等問題上和香港人的核心價值相比，也是兩個不同的「價值系統」、「理念系統」。
回歸之前，北京已經意識到這些問題，並用「一國兩制、港人治港、高度自治」的大政方針、憲政框架，以「不干預香港內部事務」解決這些問題。然而，回歸之後，中港兩地形勢的發展，兩地社會、經濟的交往融合，北京對香港局面總有失控之憂的「不放心」、「不信任」，令社會主義、黨文化的那一套明明暗暗侵蝕香江，香港「愛國愛港力量」也不斷迎合這種侵蝕，把其當成「愛國愛港」的表現邀功請賞、興風作浪，港人怎能不心有所危、起而相抗乎？