「拉布」乃盡用議會規程賦予議員之權力，發揮其對立法流程最大影響，目的在於以小眾之力阻止法案通過，或以此為討價還價手段，為選民爭取更大利益。
「拉布」乃符合議會規程的權力運用，而非侵權、僭越。故議員對政府議案提一項修訂、十項修訂、數百項修訂，皆屬符合議會規程行為。
當然，提出數百項修訂後果就是增加數百次辯論，令政府議案無法在原先估計的時間通過，甚或無可能在法定時限通過，從而迫使政府對「拉布」的議員讓步。
「拉布」期間，議員要求點算在席人數，完全符合議會規程；要求一次如是，十次如是，數百次如是。當然，每次點算人數都須暫停議事，等候不在席議員在時限內回議事廳報到，因而耗時十數分鐘，點算數百次便耗時數十小時；甚至一旦發現在席議員未達法定人數，便告流會，議程便得順延一周，欲「拉布」阻延法案通過的議員因而得其所哉。
然而，阻延法案通過的手段，亦有不符議會規程或不合法者。例如，在法案進行首讀時反對者一哄而上，包圍提案官員，導致會議「腰斬」，令提案程序無從展開；又或虛報火警等；還有更多不應在此提及的非法勾當。
進行「拉布」的議員必須與上述非法手段劃清界線，否則，肯定更難獲得對「拉布」為何已混淆不清的市民大眾支持；亦令明白及支持「拉布」的市民小眾難於公開支持，遑論為行動說項。