撥亂反正 廉署應自查貪湯

法官負責判案 不是查案

湯顯明在任廉政專員五年以來，被指多次利用公帑設宴款待內地官員，又向他們送大禮，已有多個政黨到廉署作出舉報，要求徹查事件。有不少聲音強烈認為，湯顯明事件已令市民對廉署信心盡失，廉署跌低了，應親手重建自己的聲譽，而不應由法官進行調查，由李國能調查的建議只是「玩嘢」及轉移視線，因法官負責判案，而不是查案，由法官來查案，只會愈搞愈混亂，最終會出現「司法廉政化」或「廉政司法化」，弄至一塌糊塗。

不少聲音認為，廉署應自行調查事件的始末，然後將調查結果交給律政司，再由律政司決定是否檢控；此外，廉署亦可聯同獨立人士、律師及律政司一起進行調查，自行撥亂反正。假如由法官負責，如遇到有敏感案件，會否有人拒絕查下去或不了了之，這樣更加會引起公眾質疑。甚至有意見質疑由法官調查，倒不如由法官任廉政專員。

Ｌ組調查 挽回公眾信心

前廉政公署執行處首長郭文緯昨發表聲明，指對前廉政專員濫用公帑宴客及送禮感到十分痛心，堅信這是個人作風問題，與廉署機構文化無關，又指自己在廉署工作廿七年，先後與十一任廉政專員共事，從沒有一位曾用茅台或ＸＯ宴請客人。他又謂，獨立委員會沒有法例賦予的權力，難以作出有效調查，按一般做法，應以刑事調查先行，並由專責調查廉署人員的執行處Ｌ組負責，確保沒有利益衝突。

立法會保安事務委員會委員田北辰亦贊成由廉署自行調查，以挽回公眾人士的信心，「若果查貪污案都查唔到，仲邊度有人會對你有信心。」他謂，「只要做到六親不認、絕不手軟，就唔需要擔心畀人話自己人查自己人。」至於廉署內部的規範，如款待的次數、金額的上限及致送紀念品等，則由獨立委員會審核較適宜。

議員鍾情法官 擾亂社會

城市大學專業進修學院學術統籌宋立功認為，現任廉政專員白韞六現時應盡快將有關湯顯明任內開支公開，並由立法會帳目委員會審核湯顯明在任廉署期間有否亂花公帑，至於是否由李國能展開獨立調查，言之尚早。立法會議員劉慧卿認為，湯顯明事件不但困擾整個社會，更打擊廉署人員士氣，認為應由李國能展開獨立調查。

前廉署執行處總調查主任查錫我及曾任職廉署的民主黨總幹事林卓廷昨發表公開信，指湯顯明事件令廉署陷入非常嚴峻的危機，其所作所為令廉署蒙羞，他絕不代表廉署，更不應繼續「龜縮」，必須馬上公開交代事件，向市民及廉署人員道歉。

特首梁振英昨表示，十分關注前廉政專員湯顯明被指濫用公帑事件，指廉政公署正了解事件的全部真相，立法會帳目委員會亦已決定對事件展開調查，政府會在廉署完成內部跟進後，以嚴肅態度決定如何處理事件。

梁振英昨日出席行政會議前被記者問及對成立獨立委員會調查湯顯明事件的看法時，說會以嚴肅態度處理湯顯明事件，他又表示，新一屆政府十分重視廉潔及簡約的施政方針，並積極推廣有關文化，出席公務活動時不戴襟花，請主辦單位不要派紀念品給他們，亦盡量與外地訪客互不送禮，所有會議不飲樽裝水，只飲自來水等。