明天是五一國際勞動節，亦是本港落實最低工資兩周年。樂施會研究顯示，本港在職貧窮家庭逾十七萬戶，僅比最低工資生效前減少八百戶，戳穿了港府所謂最低工資可有效減貧的謊言。工字不出頭，一百年前如此，今日仍如此，「五一」與其說是勞動者的節日，不如說是打工仔的悲歌。
樂施會研究還發現，逾半在職貧窮家庭的月入低於綜援金額，其中九成是擔心被標籤而不肯領取綜援，六成五需要照顧小孩。大部分低收入打工仔是有骨氣的，他們寧願自食其力，也不想成為社會負擔，背上「綜援養懶人」惡名，但另一方面，辛苦工作卻收入微薄，甚至不如領綜援，這是不是太荒謬？如果因為照顧小朋友而容易墮入貧窮線，又如何鼓勵市民的生育意願？香港人口老化加速，歷屆政府均聲稱希望市民多生育，「一對夫妻最好生三個」，原來都是說一套做一套。
面對貧富懸殊問題惡化，港府唯一能拿得出手的「政績」就是落實最低工資，高官亦為此沾沾自喜，自吹自擂。然而，最低工資並不如想像中的神奇，效應很快就消退，多個調查均顯示，無論是貧窮家庭、貧窮人口、年輕人入息中位數，近年來基本上沒有甚麼改變。事實上，基層收入即使有所增加，卻遠遠追不上通脹的幅度，而未能受惠於最低工資的夾心階層，更因為最低工資推高通脹淪為犧牲品。
港府日前公布三月份消費物價指數，較上年同期上漲百分之三點六，看似升幅溫和，惟對家庭主婦而言，情況恰恰相反。工聯會調查顯示，上月全港十八區街市有十一區的餸菜錄得雙位數字的加幅，油尖旺區升幅更高逾百分之四十四，如果要買齊兩菜一湯的餸菜，最貴要一百一十八元六角，最平也要九十三元，整體加幅百分之十七，令人咋舌。食品是基層家庭最大的家庭開支，甚麼都可以節省，飯卻不能不吃，食品狂漲不已，基層最受影響，試問在過去一年，有多少打工仔的收入增長可達到近兩成的幅度？年薪四百萬元的高官自稱「中產」，看法國電影、歎咖啡逍遙過日，怎能體會到基層的痛苦？
通脹猛於虎，港元嚴重貶值，十年前，一千元鈔票是一個大數目，可以買不少東西，現在幾乎與日圓看齊，市民實際生活水平不升反跌是顯而易見的。最低工資兩年才調整一次，不論如何調整，都遠遠落在通脹的後面。歸根究柢，香港的貧窮是結構性的，根源在於港府施政無能兼長期偏向大財團，造成產業結構單調以及市場高度壟斷，港府不敢觸動既得利益集團的奶酪，只好以最低工資敷衍塞責，治標尚且不能，遑論治本。
本屆政府上台前曾莊重承諾，要讓社會財富在各階層間恰如其分地分配，然而此曲不彈久矣，恐怕已如「八萬五」房策一樣，不提起就等於不存在。