1. 劉鑾雄以患病為由多次拒絕出庭應訊，法院和檢察院認為有關做法是否合理？
2. 法院和檢察院將如何跟進，以促使劉鑾雄出庭應訊，維護澳門的司法權威和法律公義？
3. 案件一再拖延，外界批評嚴重浪費公帑，法院和檢察院對此有何回應？
4. 既然可以缺席聆訊，法院和檢察院為何不一早展開有關程序？
5. 法院一再容許被告不出庭應訊，是否有法不依？澳門法律是否有漏洞？
6. 劉鑾雄多次不出庭，為何不通緝他？
7. 案件接連三次押後情況極之罕見，請問是否該案涉及不尋常事件或敏感資料？案件是否別有內情？
8. 案件一再押後審理，是否擔心有人爆料？