有關二○一七年普選行政長官的政改諮詢，將是北京、特區政府和香江反對派、泛民的一場為時不會太短的政治角力。這場角力現在已經展開，高潮會是在官方公布「政改方案」與反對派心中的「真普選」相差甚遠，從而加速推動「佔領中環」行動之時逐漸形成，最終「爆煲」是看「佔領中環」行動的命運到底怎樣「收場」？
按照北京的意圖和安排，今次政改諮詢最快也應在明年初展開。北京知道今次政改諮詢「茲事體大」、「影響廣泛而深遠」，關乎二○一七年香江回歸後「首次」普選行政長官，社會上必有強烈的不同意見。反對派和泛民必有頗具規模的行動，像二○一○年的政改諮詢就遇到了「五區公投」狙擊，要不是因為反對派內部分裂，要不是北京成功「分化」了反對派中的老牌「龍頭」民主黨及其他小黨，香江必掀起巨大風浪，那次政改方案也不會因為朝廷在「功能組別選舉」問題上作了一些讓步而順利通過。
然而，不能不承認，朝廷的讓步多少和「公投風波」及社會壓力有關，沒有那次「公投」，北京的讓步是不可想像的。對此，香江反對派也要給時任行政長官的曾蔭權「記上一功」，正是他領導的特區政府在法律上為「公投」開了綠燈，正是他邀請「公投總指揮」、公民黨的余若薇上電視公開辯論「公投」及政改議題，自己又表現極差，等於承認「公投」合法性並為其推波助瀾。曾蔭權又「親自掛帥」，搞甚麼「政改起錨」，且極不像樣，如小丑一般在街頭和舞台上怒目圓睜、上竄下跳、狂呼亂叫「起錨」，令人毛骨聳然，反感異常。民調顯示，政改方案的支持率在曾蔭權的一系列表演中如水就下，反對派聲勢大振。
由於形勢極為不利，朝廷只好在「最後時刻」作了讓步，把香江「愛國愛港」陣營、朝廷駐港機構大臣、曾蔭權政府，全都「晾」在了一邊，由兩位前朝人物、港人熟悉的女將——前律政司司長和人大常委——率先吹風，急轉彎也。
對於上一次政改諮詢的「成敗得失」，北京和反對派都做了總結，反對派及「外部勢力」搞手認識到在「政改諮詢」前後「推展某項社會運動」是極端重要的，認識到只有這樣的「社會運動」、「把事情鬧大」，才能最有效地形成巨大壓力，逼朝廷讓步，更認識到上一次的「公投運動」頗有效，不足之處：一是發起時間過於倉促；二是由反對派中的某些「激進小黨」號召，容易引起反對派內部「爭風吃醋」，互不服氣，甚至分裂，從而大大削弱了它的力量。
為此，反對派今次部署了兩條線：一是幾乎囊括了反對派所有政黨成立「真普選聯盟」，在立法會和社會上「共同作戰」，形成和強化「體制內」的狙擊力量，與北京及香江府衙保持「又砌又傾」的空間及實力；二是由學者們發起動員「佔領中環」行動，而非由某一個反對派政黨或政客「擔旗」，省得他們之間為「爭領袖位置」再次爭風吃醋，禍起蕭牆。同時，反對派提前在兩條戰線共同行動，預出較長熱身期，務求到時能鼓動更多的市民參加「佔領中環」。
面對反對派組織縝密、精心策劃、來勢洶洶的挑戰和攻勢，朝廷決定迅速出手攔截，亮出底牌，試圖讓反對派知難而退。然而效果不彰，且正中反對派下懷，為他們燒起這場大火添油加柴也。