曾經是反對派頭面人物的李柱銘日前非常古怪地跳出來，「配合」北京高官喬曉陽的「期望」，以《基本法》和人大常委會的決定為「前提」，拋出了一個據稱是「個人意見」的「選舉特首」方案。這個方案接受了朝廷「小圈子篩選」機制，要一千二百人的選委會用一人一票的提名選出「前五名候選人」，確保反對派可以有一人經過「篩選」出線，參加「普選」。
李柱銘的方案得到香江建制派的歡迎。建制派的頭面人物譚耀宗立刻站出來讚揚李柱銘的方案「務實」，有得傾。不過，反對派則一致反對李的方案，認為它完全違背了「真普選」的原則。很快，李柱銘急轉彎，宣布「收回方案」，向「民主派的朋友和香港各界」表示歉意，承認他的方案和「民主背道而馳」。然而，他講不清楚為何今次會「老貓燒鬚」，犯如此草率鹵莽的低級錯誤。李柱銘收回方案後，譚耀宗又第一時間跑出來表示「可惜、失望」。
這大概是李柱銘和建制派無意之間合演了一場戲。李柱銘的「草率鹵莽」令建制派喜出望外，因為反對派今次一致堅持絕不接受小圈子「篩選」、「預選」為前提的「假普選」，要以「佔領中環」為動員，在立法會和建制之外打一場具社會運動意義的爭取「真普選」大仗。這是朝廷最為震動、憤怒和不能容忍的。
要化解反對派的攻勢以及這場可能爆發的運動，最好的方式就是反對派內部出現「異己分子」，有人能跳船，跳到朝廷搭好的平台上「有商有量」，就像二○一○年政改諮詢一樣，因為民主黨的「理性務實」和朝廷談方案，就令到激進反對派的「五區公投」未能達到預定結果。
不過，李柱銘其實已經過氣，在反對派中尤其名聲很臭，他多次「出賣戰友」，無論今次他怎麼鬧騰，影響皆很有限也。