用痔瘡槍涉無講風險
私人執業的外科專科醫生陳溥深，涉嫌無向病人解釋痔瘡槍手術的風險，病人術後反映腹痛嚴重，陳卻無做檢查。病人腹痛難耐，其後到公立醫院求診，始知直腸有刺孔及腹膜炎。a醫務委員會昨召開紀律聆訊，專家證人指出，痔瘡槍手術較傳統切除手術風險高，有可能刺穿直腸，復發率亦較高。據專家經驗，病人若清楚痔瘡槍的利弊，多數會選擇傳統切除術，認為陳理應告知病人其他治療方法，又指該病人根本不適合做痔瘡槍手術。聆訊今日再續。
涉事的中年男病人受痔瘡問題困擾，○九年底向陳溥深求診，陳在一○年二月替他進行痔瘡槍手術，疑刺穿病人直腸。
腹痛闖急症室始發覺
病人術後留院時腹部劇痛，陳指痛楚是錯覺，無替他檢查腹部。病人術後翌日便出院，腹痛愈加嚴重，其後往公院急症室求診，證實直腸有刺孔及患腹膜炎。陳被控四項專業失德。
控方專家證人、北區醫院外科部顧問醫生張浩然昨指出，該病人的痔瘡屬最嚴重的第四級，「連醫科生都睇得出呢個級別」，倘接受痔瘡槍手術很可能復發。辯方律師則引述陳的供詞，指病人屬二至三級，適合做痔瘡槍手術。
張指痔瘡槍可引致多項併發症，醫生應謹慎提醒病人，「如果解釋清楚畀病人知，佢哋多數唔做痔瘡槍。」張過去廿年曾施行五千宗傳統手術，痔瘡槍不夠一百宗。張又認為，當病人投訴腹痛，應為他盡快檢查，陳卻曾提議病人用熱水浸泡肛門位置，以紓緩痛楚，張直斥：「唔可以接受係嚟自醫生嘅意見！」但張同意，陳已向病人解釋痔瘡槍的副作用。