王維基告《信報》誹謗

本案被告包括信報財經新聞有限公司及《信報》時任副總編輯袁耀清（別名游清源），涉案文章刊於一○年九月九日出版的《信報》，題為「王維基批無綫『膚淺』　奇招掀視圈世紀戰」，以筆名紀曉風名義發表。據王維基書面證供，他接受《信報》吳姓記者電話訪問時，提到現有電視台的新聞節目，「除咗啲主播靚唔靚，同個棚大細之外，冇分別，好淺囉」，亦欠缺國際視野，其新台會着重傳遞知識。

對質錄音已呈堂

但王翌日閱報，卻看到文章說「電訊魔童」要以「知識戰勝膚淺」，標題更將矛頭指向無綫，他遂致電質問吳並將對話錄音，吳同意王無說過「膚淺」一詞，並解釋說「標題要draw attention（引人注意）」。在王追問下，吳透露「條題係我老細游清源起嘅」。有關錄音已呈堂作證。

王維基昨作供時多次強調該文章無中生有，將他沒說的詞語塞進他口。公司同事看到報道後反應強烈，他亦擔心文章會損害他與無綫方逸華、李寶安等高層關係。

被告一方盤問王時，力指王向來言論出位，予人「牙擦」印象，並舉出多宗例子，如他主理香港寬頻時的光纖上網宣傳廣告，諷刺電訊盈科用電話線上網落後、他入主亞視期間，在記者會公開稱亞視已「衰到冇得再衰」等等。而王在訪問中提及電視業界「老大哥」，應理解為指無綫，故涉案文章對王的描述屬陳述事實、或是對他的公允評論，不屬誹謗。

王稱自卑非自信

王維基回應指他只是講真話不作掩飾，事實他心底內更是自卑而非自信。對於評論他人，他多是陳述事實，甚少評論別人好壞。他指光纖上網廣告只是比較技術，並無點名，亞視記者會言論則是要振作員工士氣。他指受訪時因其公司正申請牌照，故已特別小心，避免針對同業，更無可能態度自負。他評論新聞報道「好淺」，乃指較為欠缺深入分析，絕不能與批評別人「膚淺」相提並論。案件今續審。

案件編號：HCA 1385/2010