紅外線體測唔準 發燒仍入境

港大地球科學系教授陳龍生聯同瑪麗醫院於○五年十月至○六年七月，在該院急症室設置紅外線體溫像儀，搜集一千五百一十七名急症室病人，距離儀器約一點五米時所量度的正面、前額及側向最高體溫，並將發燒溫度定義為攝氏卅八度或以上。其中三十四人進一步測量儀器距離對量度溫度的影響。

三種方向皆未足以篩檢

結果發現，紅外線體溫像儀測到的溫度，與人體內溫度的相關性僅屬中等；紅外線體溫像儀量度的溫度，與測量儀鏡頭的距離不合比例。不論用紅外線體溫像儀量度人的正面、前額及側向體溫，溫度的相近度（AUROC），平均為○點八分，其中前額量度相近度僅○點七八分，表現最差；側向量度表現最好。整體而言，三種方向測出的溫度靈敏度，或未足以用作發燒篩檢。研究結果刊在新一期《香港醫學雜誌》。

陳龍生解釋，不同年齡人士的體內溫度與皮膚表面體溫有差距。他憑研究結果推算，若設攝氏三十五度作為最低警戒線，最高敏感性只有○點八七，隨時約有一成三發燒者未能被紅外線探測器偵察到。他建議當局放棄以紅外線探測器度出的前額溫度作為標準。

衞署死撐適用於大批旅客

衞生署回應指，去年已得悉相關研究結果，並將紅外線體溫像儀的篩選溫度定為低於或等於攝氏三十五點五度。衞生防護中心總監梁挺雄指，衞生署引入紅外線體溫探測儀前已進行溫度調整測試，該儀器主要方便大批旅客過境期間可篩查多人體溫，若有懷疑發燒個案，會由衞生署人員用耳溫計再度體溫及進行健康評估，有需要便會轉介醫院檢查。

港大微生物學系講座教授袁國勇認為，口岸設紅外線體溫監測，最重要是令旅客提高警覺，一旦發現身體不適，有發燒徵狀即求醫。