世事總是循環不息，沙士如是，禽流感如是，政改亦如是。○七年底，本港社會就「二○一二雙普選」爭論不休，喬老爺南下對陣，以一幕「關公戰秦瓊」為喻，告誡泛民要懂妥協，事隔五年，近日他又搬出這支相聲劇目，為普選諮詢開出兩大條件。關公、秦瓊再度登場，似乎已預告政改五年一個輪迴，這次北京與泛民應該又是雞同鴨講，各自表述，甚麼談判、甚麼協商，不過一場戲而已。
事實上，三國關雲長與隋末秦叔寶時空相距四百年，而北京與泛民之間的對立鴻溝比這更闊更大，可謂大纜都扯唔埋。不是嗎？朝廷提出的兩個普選諮詢條件，一是符合基本法和人大常委會有關決定，二是不能允許與中央對抗的人做特首，前者為提名委員會的「民主提名程序」正名，後者為攔阻反對派參選落閘，試問泛民怎會妥協？試問政改談判的歷史舞台又怎麼有望搭得成？
其實，這亦正是北京的用意。政改須符合基本法和人大常委會決定，特首不能由與中央對抗的人來做，這些都是阿媽係女人的道理，永遠立於不敗之地。泛民不接受，卻無力推翻，甚至不敢公然否定，就是變相默認了兩大條件（兩道閘門）的合理性，日後政改拉倒北京也理直氣壯。這就是北京的算盤。所以，現在就拋出兩大條件，不是要泛民公開承認，而是要泛民無法公開否定，而泛民那副顧左右而言他的窘態，恰恰正中下懷。
回首政改前世今生，○七年朝廷與泛民政改鬥法，最終北京一錘定音把「二○一二雙普選」否決掉。看來今次也沒大分別，不同的是，反對派政客當年提出罷市、罷工、罷課的「三罷」對抗招數早已淪為笑話，但這次獲外國勢力挺腰的「佔領中環」核彈卻不是開玩笑的，最後勝負難料得多。
好事總多磨，五年前的普選承諾一瞬間彷彿拉開成四百年久遠的歷史鴻溝，香港人可望而不可即，只能永遠在爭吵惡浪中往還漂浮。
王俞