已通過但未實施的新《公司條例》,禁止一般市民查閱公司董事的完整身份證號碼及住址資料,削弱傳媒監察能力及公眾知情權,並增加工人向無良僱主追討欠薪的難度。財經事務及庫務局在傳媒及勞工界連月炮轟後,昨日終告「跪低」,宣布以意見分歧為由,暫時擱置實施有關限制董事查冊的條文,以換取立法會支持將其他條文如期在明年上半年生效,之後再慢慢處理董事查冊。多名議員及記者團體均歡迎政府做法,但要求當局永久擱置限制查冊的安排。
上屆立法會於去年七月大比數通過新《公司條例》,但各項條文有待今屆立法會通過相關附屬法例後才正式生效,財經局早前已提出其他爭議性較低的附例,該局昨日再向立法會提交文件,以意見分歧為由,宣告暫不打算訂立有關新查冊安排的附例,而將於今年第四季訂立的新《公司條例》生效日期公告,亦不會包括相關條文,變相將新查冊安排暫時擱置。
在相關新訂條文暫緩實施後,一般市民可繼續按現行的《公司條例》,透過公司註冊處查閱公司董事及公司秘書的完整身份證號碼,以及公司董事的住址和通訊地址,但公司秘書則獲豁免提交及公開住址,只需公開通訊地址。
對於私隱專員指現行董事查冊制度侵犯個人私隱,當局表示會繼續諮詢持份者意見,考慮方案包括在新例中訂明豁免傳媒機構及公司現任或前任員工、實施「先登記,後查冊」制度只讓經登記人士查閱董事住址及完整身份證號碼,以及永久擱置新例,維持舊有的查冊制度。
多名記者團體均歡迎政府做法,但認為暫緩執行仍未能釋除公眾疑慮,要求永久擱置新查冊安排,確保新聞及資訊自由。當日有份審議草案的民主黨涂謹申支持政府做法,但同樣認為當局應主動修例永久取消相關條文,避免有關「惡法」在將來「復活」。會計界議員梁繼昌促請當局繼續諮詢各界,他個人較支持「先登記,後查冊」制度,以平衡個人私隱及公眾知情權。保險界陳健波重申支持收緊查冊制度,「冇理由畀幾百蚊就可以查到我嘅地址同身份證號碼」,但如果民間仍有懷疑,當局在取得共識後才定奪亦無可厚非。