食衞局局長高永文指日後推行政策或須考慮對內地民眾影響。有「社運」人士不以為然，認為特府連內部事情都不能自決，一國兩制已名存實亡。充斥此等心胸狹隘、又惡又嘈人士，港人視聽或被蒙蔽、收窄得比只顧自己幾畝田的小農不如。
內地民眾對本港「限奶令」大肆鞭撻，主因非限制旅客只能帶兩罐嬰兒奶粉出境，而是被發現超額攜帶奶粉的罰則竟是被監禁數天、待法庭判處及繳交罰款後方可離境。這可能是違例攜帶低價值、且沒傷害性物品之最嚴厲懲罰，內地人反感完全可以理解。
自稱「社運」中人難道不關心言論自由，要不然就不用「圍剿」掌管港台的廣播處處長？難道港人就是「皇帝女」，內地人就是「地底泥」？難道港人有不滿可上街示威，內地人有不滿只可默默承受？
言論自由乃普世價值，內地人對過猶不及的香港「限奶令」不滿發聲，遍布互聯網及主流媒界，乃行使憲法賦予的言論自由。難道本港「社運」人士認為罵共產黨是言論自由，罵為一罐奶粉監禁數天的香港「惡法」就不屬言論自由範圍？抑或想鼓勵共產黨先行審查言論？
兩個主權獨立國家，推行政策時尚且須考慮對鄰國民眾影響，避免引起衝突。為何香港作為中國的特別行政區，推行政策時可全不考慮對全國民眾影響？是否「兩制」就是對「一國」視而不見、聽而不聞？抑或「社運」人士想倡議實行「族群隔離政策」，如昔日南非一樣？若是，香港真箇「多得佢唔少」矣！