塞浦路斯政府與歐盟及國際貨幣基金組織似已達成協議：一是取消原來的存款稅；二是讓全國第二大銀行解體，十萬歐元以下存款改調往第一大的塞浦路斯銀行，從而遵從對十萬歐元以下存款的保障，其餘資產以及塞浦路斯銀行的大戶存款則受影響。
這是德國的主張，要懲罰俄羅斯存戶，認為他們在過往享受高息，現在要付出代價。但究竟要付多少，最後將反映德國與俄羅斯大戶的妥協關係。不過，在上次的方案，塞浦路斯俄羅斯銀行分行的存戶不受牽連。塞國政府傾向以公積金暫時支付損失，採入股的方法以便將來還可收回部分資產，目的是不想打擊現行金融制度，包括海外大量在塞浦路斯銀行存款來迴避本國高稅收的情況。
最後結果如何，應在星期二銀行重開前決定，看來受打擊的主要是兩大銀行的大戶存款，加上第二大銀行的解體。存款稅或可避免，從而不需國會批准救援方案。
塞國實質經濟受累於今次銀行危機。旅遊業已逐步恢復，但銀行危機會加深當前的經濟衰退，八倍於實質經濟的金融經濟危機，打擊難免嚴重。
今次教訓一如早幾年的冰島，單靠金融服務業擴張，只會帶來早晚穿破的泡沫，香港應以為戒。不過，塞國今次的救援方案不會打擊外國銀行分行在塞的存戶，故並沒有完全摧毀塞國的金融泡沫，俄羅斯的資本仍會利用該國作為國內逃稅和向中東、非洲發展的中轉站。今次危機帶來衰退，可能更使該國變成俄的離岸金融中心。