【本報綜合報道】一宗離奇撫養官司揭發一段中港孽緣。患原發性不孕的香港女子，十多年前與已婚深圳醫生以體外授精方式誕下兩女，兩人分手七年後，女方竟宣稱為彌補男方的傳統生仔觀念而向男方「送子」，透過代母為男方誕下兒子，更向法院提出訴訟要求男方撫養。男方稱分手多年久無來往，批評女方未經同意擅自動用早年剩餘的胚胎產子，拒認親兒。廣州中院宣判，指女方私自動用冷存胚胎借肚生仔，男方毋須負責。
綜合內地傳媒報道，自稱香港某上市公司大股東的女子，九九年九月認識深圳一名生殖科醫生，二人雖各有家庭，但仍同居生活。女方於○一年被確診不孕，二人採用體外授精方法做了十八個胚胎成品，其後兩年先後誕下兩女。男方妻子其後發現丈夫有外遇遂提出訴訟，男方將千萬元身家贈與妻子和解離婚，但事件令內地男與港女關係惡化，女方入稟法院要求解除同居關係，法庭於○三年裁定兩名女兒由女方撫養，男方要支付撫養費。
男方自此失業並一直避開女方，至一○年女方得知男方消息，並稱已由代母為男方誕下一子，但男方拒絕與女方見面並拒認親兒，港女遂向天河法院提出訴訟，要求將其中一名女兒及兒子交由男方撫養，但被法院駁回。女方去年再上訴至廣州中院，解釋男方抱有必須生仔的傳統觀念，她為「將功補過」，決定向男方「送子」。男方指二人反目多年並無來往，認為兒子是女方擅自動用早年剩餘胚胎製造出來，拒絕做親子鑑定。
主審案件的廣州中院少年庭審判長黃文勁認為，二人感情早已破裂，「送子」之說有違常理，綜合各方證據推定男方與兒子的親子關係不成立；即使親子關係成立，亦沒證據顯示男方知情及同意。男方擁有「不能被迫成為父親」的基本權利，駁回訴訟。