規管排檔查舊樓 亡羊補牢嗟何及

港產官僚冇嘢叻,最叻補鑊。每逢發生嚴重事故,佢哋梗會煞有介事檢討一番,然後實牙實齒承諾採取措施加強監管,防止事故再次發生咁話。可惜次次都係大隻講,講完就冇咗件事,所以事故咪不斷發生,悲劇咪不斷重演咯。

呢,好似前年發生嘅花園街四級大火慘劇咁吖,死因庭前日裁定九名死者死於意外,裁判官狠批監管部門敷衍塞責,其中消防處份調查報告用咗一年零三個月時間完成,結論居然係起火原因不明,簡直係浪費納稅人米飯。署理行政長官林鄭月娥尋日回應,指相關部門已作出多方面跟進,包括食環署加強監管全港四十三個排檔區,屋宇署及消防處加強巡查舊樓安全及消防隱患,民政事務總署亦已為受影響災民提供即時援助喎。

其實,排檔問題多多,劏房危機重重,呢啲早就要解決喇,依家先至補鑊遲唔遲啲吖。就以加強監管排檔嚟講,食環署今個夏天啟動五年計劃,資助全港約四千三百名小販喺原址重建,或者向因安全理由而須搬離嘅排檔提供一次性財政資助,並為自願交回小販牌者提供特惠金。嗱,兩年前發生大火慘劇,食環署家陣至話加強監管,你話係咪慢咗幾拍吖。

至於屋宇署同消防處巡查舊樓更加係慢條斯理,屋宇署去年查咗三百幢舊樓咁大把,當局聲稱要用一年時間至可以查完六千五百幢舊式樓宇喎。睇嚟舊樓尤其係劏房居民真係要求神拜佛唔好再發生火警,否則隨時又係死得人多嘅咋。

正如有立法會議員話齋,每次發生大火或其他事故,港府就會大鑼大鼓進行巡查及檢控,可惜治標不治本。依家最大嘅問題係基層市民別無選擇,明知有危險,都要被迫住喺殘舊嘅劏房,呢啲舊樓又缺乏保養,又冇業主立案法團,港府點樣確保其消防安全呢?講到底,舊樓問題多多,危機重重,就算當局點樣加強巡查,都冇可能消除所有安全隱患,治本之道係加快興建公屋,為基層市民提供安全居所,咁至可以解決問題吖嘛。

預防勝於治療,好多悲劇本來係可以避免嘅,只因港產官僚漫不經心,敷衍塞責,悲劇才會不斷重演。就以大樹倒塌壓死路人為例,當局次次都話事前檢查過冇危險,點知嗰頭檢查呢頭出事,大樹塌完一棵又一棵。所以話,官僚靠得住,豬乸會上樹。

無論點都好嘞,事故一宗都嫌多,市民唔係想睇港府點樣補鑊,而係點樣防止事故發生。花園街火災慘劇涉及排檔管理、劏房亂象等問題,多個政府部門都有責任,除咗吸取教訓,採取措施堵塞漏洞,最緊要做好自己份工,唔好再渾渾噩噩呀!