人大會議結束，中共十八大安排的政府人事案也批准了。經過十八大及人大會議，中國領導層的換代完成了。
胡溫時代改為習李時代，應有兩大轉變。第一是胡拘謹，溫空言，更重要是江澤民的影響歷久不去，胡的大權並不完全在握，故政策推行受到牽制。相對來說，胡的裸退迫使江全面放棄對權力的控制，習的總書記才能大權在握，全力推行他的政策。相信胡溫之間的矛盾不會重現於習李之間，現領導集體以外別無政治干預，集體內矛盾便容易解決，不會像胡溫那樣拖延不決，互相牽制。此外，習的大刀闊斧作風，一改胡的謹慎小心，相信政策推行會更為有力。
第二，胡溫時期是中國經濟大擴張時期，除人口紅利發揮最大作用，中國加入世貿，對外開放（外貿與外資）因此有大發展。故此，胡溫時期，中國經濟可沿襲九十年代，有平均近一成的高增長。但是，習李時代所面對的，除了人口紅利消失，中國勞動人口更從去年開始便下跌。
另一方面，胡溫時期高增長背後的種種矛盾與代價亦愈趨惡化。過去幾年，胡錦濤提倡科學發展觀和包含性發展，欲以此挽狂瀾，結果中央和地方都抵制，難以有力推展，環保和貪腐問題變成尖銳矛盾，使十年經濟高增長的成績打上大折扣。習李上台後面臨強大壓力，習亦對症下藥，着力打擊貪腐。
中國的法制已大致完備，關鍵是執行落實。習近平似乎更適合在當前以大刀闊斧的方法來清吏治、推法治，且看他的中國夢能否實現！