立法會就政府修訂《進出口條例》，推行限奶令展開審議，繼奶粉供應商表示反對之後，個別議員對政府做法亦有保留，雙方激辯，好戲連場，政府堅持限奶令確有必要，估計需持續約一年，至明年農曆新年過後，待市面奶粉供應保持平穩，經檢討後，才會撤銷。種種事實反映，奶粉荒是客觀存在。水貨集團渾水摸魚，用螞蟻搬家的方式，深入社區零售店及藥房搜購，擾亂正常銷售，導致不少本港家庭買不到奶粉，帶來緊張甚至恐慌。
非常時期用非常手段，重點打擊水貨集團，做法正確，限帶不超過兩罐奶粉過境，做法凌厲，實屬不得已而為之；果不然農曆新年前後，水貨客幾近銷聲匿迹，收到明顯的阻嚇作用，為恢復奶粉供應鏈的正常運轉，排除了外來干擾，創造了良好條件。
公共行政及執法的要求，需要持續與穩定，可讓公職人員有法可依。「先訂立，後審議」，為執法行動爭取到時間，迅速遏制水貨集團，但後續必須有堅實的法律基礎，以支撐行動的合法性，要求短時間內撤銷限奶令，並不合理。
有意見認為修例違反《基本法》有關保障自由貿易的條文，是言重了。當市場出現不正常的狀態，如奶粉供應及銷售失常，政府有責任介入，推行限奶令，目的在特定時間內把奶粉列作限制商品，令市場回復正常，用意恰恰在於為自由貿易提供保障，符合《基本法》的立法原意與精神。
看來，政府應爭取用一年的時間，梳理好整條奶粉的供應鏈。