法庭：港華校長誹謗案 小事嚟

原告是九一年加入港華任教、現已退休的英文科教師蕭漢寶，被告為擔任港華校長十七年、將於今年中退休的譚兆炳。案件昨在譚校長完成作供後審結，控辯雙方延至下月三日作結案陳詞。辯方指譚原欲傳召教育局代表作供，解釋處理投訴程序，但經深思熟慮後，認為案件只針對他一人，認定要獨力面對，不想扯他人捲入官司漩渦，遂打消此念頭。

譚兆炳透露，他是港華首名非神職人員校長，亦是歷年連續任期最長的校長。他七○年中學會考英文科不合格，翌年報考ＧＣＥ英文科才取回合格水平，後考進羅富國教育學院，接受教師課程，主修體育和數學，但英文是必修課。

法官隨即問：「羅富國教育學院是否比較難考入？」譚即說：「當時畀入唔到大學嗰啲……」法官連忙插嘴：「同埋無錢入大學嘅學生。」

譚在原告代表大律師盤問下承認，擁有卅六年教學經驗的原告，多次在校內工作評核報告中，獲讚賞為負責任和努力的老師，對教學有熱誠，又有舊學生致函表揚原告的教學，令學生獲益良多。大律師問譚，蕭是否屬於比較多意見的老師？譚沒正面回答，只強調自己做校長多年，沒時間理會哪位老師持反對意見，亦不會為此「作古仔」誹謗對方。

譚兆炳否認臨急找幫手

大律師亦質疑譚臨案件開審，才急忙情商現任副校長郭家柱和前校監狄恆神父為他作證，質疑譚何不找他所指、當年致電通知有家長投訴的教育局職員陳蓮作證。譚否認臨急找幫手，只是他在○四年案發時及○六年原告入稟時，曾找來有接觸該投訴的同事商討，之後一直將案擱在一旁；譚說：「我講過我當時只認為是小事！」法官慨嘆道：「真係應該係小事嚟嘅！根本唔應該上庭！」

案件編號：DCCJ 31/2006