築室道謀談經濟 說時容易做時難

身兼經發會主席的特首梁振英慨嘆，內地五年的經濟發展，香港需要十五年才做得到，他表示經濟發展有助解決人口老化、貧富懸殊、房屋等深層次問題，冀委員會可就推動經濟發展提出具體建議，作為施政報告及財政預算案的根據。他並指與會委員大多認同政府應更主動、積極參與及投資經濟發展，希望可借鑑兩岸及新加坡等成功經驗。

事實上，回歸後本港經濟不進反退，產業轉型苦無出路，導致民生日益凋敝，競爭力每況愈下，正是各種深層次問題的根源所在。所以，全力發展經濟，找尋新增長點，無疑成為當務之急；而政府更主動參與經濟發展，甚至直接投資新興產業，也被視為理所當然。問題是，發展經濟說易行難，如果港府以為成立一個經發會，召集一批專家，舉行幾次會議，就可以找到包醫百病的良方妙藥，那就太天真了。

眾所周知，成立委員會為港府出謀獻策早已不是甚麼新鮮事，無論是董建華政府的國際顧問委員會，還是曾蔭權政府的經濟機遇委員會，都是陣容鼎盛，人才濟濟，可惜雷大雨小，虎頭蛇尾，最終都淪為吹水會，毫無建樹。尤其是經濟機遇委員會提議的六大優勢產業，更成為曾蔭權政府假大空的笑話。現屆政府另起爐灶成立經發會，雖然用心良苦，但予人的感覺是換湯不換藥，如果當局不能改變坐而論道的施政作風，到頭來恐怕又是一事無成。

本港經濟結構單調，來來去去靠四大產業支撐，靠炒樓炒股過日子，早已隱憂重重，梁振英首份施政報告強調要把產業「做多做闊」，決心大則大矣，惟揆諸香港的現實，這只能說是一廂情願而已。事實上，以香港的條件而言，能夠搞好一兩項新興的優勢產業就受用不盡了，根本不必強調甚麼「做多做闊」。再說，前朝政府提出的教育及醫療等產業不僅不切實際，而且添煩添亂，如果現屆政府真的想「穩中求變、適度有為」，就必須重新檢討六大產業，去蕪存菁，而不能照單全收，否則隨時淪為另一場假大空的笑話。

「治國之道，富民為始」，貧富懸殊惡化，社會矛盾尖銳，港府將搞好經濟、做大蛋糕視為施政要務，這固然是應有之義，但不患寡而患不均，如何分配蛋糕也是一個大問題，如果基層市民不能分享經濟成果，蛋糕做得再大，結果只能是富者愈富，貧者愈貧。而更令人擔心的是樹欲靜而風不止，在紛紛擾擾的社會和政治氣氛下，在政客「佔領中環」的叫囂中，弱勢政府動輒得咎，舉步維艱，即使經發會可以找到解決經濟問題的良方妙藥，也未必可以順利落實，這正是香港的最大悲哀。