曾家雄聆訊 醫委會押後判決
【本報訊】西醫曾家雄涉向女病人推銷保險及發展長達三個月性關係的案件，控辯雙方昨在醫務委員會結案陳詞。控方律師批評，曾家雄於初級偵訊時供詞與現時不同，又指他傳召多名時間證人，企圖證明並無與涉事女病人發生性行為，但證供有破綻，肯定兩人是戀人關係。辯方反指，女病人無法提供性行為實際時間，但曾醫生卻有時間證人，根本不可能發生性交事件。醫委會認為需更多時間考慮案情，押後至十八日判決。
案件經過五日研訊，原訂昨日（昨是第六天）判決，曾家雄的妻子未有陪同曾應訊。控方律師質疑，曾太早前提供虛假供詞，只為丈夫解釋整件事件，又辯稱以往向精神科醫生數臭丈夫濫交，是妒忌丈夫前妻及幻覺引起。控方認為該精神科醫生診治曾太多年，早前作供亦指，曾太有能力分清現實及幻覺。控方又批評，曾太供詞有完整引句及標點等，十足寫故事，質疑其口供的可信性。
辯方強調無性行為
辯方強調，曾家雄與女病人無發行性行為及戀人關係，重申與病人行街、合照及送「愛心湯水」，或許超越醫病關係，但是醫病關係準則如何介定，則要醫委會定斷。
曾家雄被指濫用醫生專業地位，兼任保險經紀，向女病人推售保險後，再於○九年六月至九月期間，與該病人發展性關係，並五度發生性行為。