平地一聲雷的十億元屯門河活化計劃,最終變成雷大雨小,箇中因由確實耐人尋味。有立法會議員批評,當初的屯門河活化計劃猶如為私人發展項目度身訂造,質疑當中是否存在利益輸送。
立法會議員陳偉業認為,當初的屯門河活化計劃,「唔少設施都好似為發展商度身訂造,反映有官商勾結之嫌,加上『貪曾』被揭發多次接受富豪款待,今次亦似明益自己友。」他亦炮轟廉署調查貪曾涉貪的進度太慢,將在立法會跟進,並促請審計署有需要研究有關項目是否有浪費公帑。
民間組織「土地監察」發言人李永達指,屯門居民爭取活化屯門河十多年,但曾蔭權在○六年新鴻基地產投得西鐵屯門站上蓋物業發展後,○七年始宣布活化屯門河,難免令人有所懷疑,而活化屯門河最大受益者肯定是屯門站上蓋物業發展商,因有助推高叫價。屯門區議員陳雲生則認為,當年政府將不少厭惡性設施搬入屯門,引起區內居民反響,相信政府是為平息區內民憤,才提出活化屯門河計劃交換。
本報記者