說奶粉廣告傷天害理，絕不為過！公然對產婦說：你已辛苦十個月，其餘的交給我們好了。意思是十月懷胎苦盡，哺育之責就交奶粉吧！明顯是把放棄母乳哺育不正常選擇，硬說成正常、合理。如此訊息跟宣傳吸煙等同「自由奔放」的廣告，同出一轍，都是為了謀財，刻意引導消費者選擇放棄健康。
政府對此等惡毒奶粉廣告不僅視而不見，尤更甚者，還被謀取暴利奶粉代理商牽着鼻子走，不顧違反《國際母乳代用品銷售守則》，用公帑提供「奶粉電話熱線」，充當推銷奶粉經紀。更不惜破壞香港賴以生存的自由貿易原則，限制十六歲以上人士最多只可攜帶兩罐奶粉出境，藉此趕絕「水貨」奶粉出口活動。但對水貨奶粉進口，卻袖手旁觀，不顧水貨運送儲存質素參差、可能對消費者構成之風險。
奶粉所謂缺貨，只限於部分大賣廣告的「名牌」。但以營養價值而言，「名牌」與其他品牌根本沒有實質分別，況且，對嬰兒合適程度，兩者皆遠遠不及母乳。因此，政府若能撥亂反正，在奶粉廣告下工夫，「短缺」問題必迎刃而解：
第一，嚴禁任何形式的奶粉廣告，包括透過商業贊助，如嬰兒爬行比賽，推廣奶粉品牌。
第二，規定所有品牌的奶粉以同一外觀的標準設計包裝，只能在包裝上以標準大小、顏色及式樣的字體辨別品牌。此舉旨為把事實向消費者說明——包裝之內不論品牌為何，根本就是同一樣東西。
第三，規定在奶粉包裝上張貼顯眼健康警告：政府忠告市民，奶粉遠遠不及母乳健康。