中共新領導班子上場後，領導人一再重申要嚴懲腐敗，並警告各級官員，「有權必有責、用權受監督、違法必追究。」
然而，說說容易，真正要推行及實踐又是另一回事。官方媒體也曾指出，高檔酒宴頻現退訂潮，各地兩會競刮簡樸風。歲末，這樣的新聞令人欣慰卻也擔憂：熱鬧背後，有多少切實轉變，又有多少應景文章？
轉作風、明吏治非一日之功，一紙禁令或可短期治標，制度完善方能長效治本。以治標之策換治本空間，民意有期待，時機不能等。
中國式的反腐笑話特別多，就是在於沒有完善的制度。像有人大代表對官員公布財產，便有以下的謬論：官員也有自己的隱私權，就像病人的病例是隱私，需要保護；於是這位人大代表建議採取隨機抽檢的方式公開官員財產，比如定期「搖號」。
有網友詰問：「說得那麼委屈，對於官員某些隱私是尊重不得的，比如包養情婦、二奶和貪污。這種隱私難道要尊重嗎？」
這樣的人大代表水準何其差劣？有個笑話，問：有一個人經常要代表你說話，但你從來沒有見過面，為甚麼？答：是私生子他親爹。答：錯！是人大代表，不認識你也要代表你。
講真，作為「代表」，連官員從某種意義來說就是公眾人物，其隱私權範圍和普通老百姓的界限應該有所區別，將官員的隱私與病人的隱私相提並論更是不倫不類！看來，「用權受監督」，可靠的還是廣大的老百姓和網民！
說要「尊重」官員的隱私，潛台詞就是要給腐敗打開籠子，方便營私舞弊，貪贓枉法！