台灣民進黨前主席謝長廷在大陸開微博事件，上周鬧得沸沸揚揚。表面看此事只是一個微博帳戶被封殺的簡單小事，但事件背後卻折射出兩岸政治認知差異極大，博弈角力的範圍開始波及社交網絡。
謝長廷並非在大陸網絡上開博的第一個綠營人士，在他之前，已經有民進黨成員試水。但論及知名度和在民進黨的地位，已開博的綠營人士卻無人能出謝長廷左右。謝去年十月曾經受邀訪問大陸，在民進黨歷任主席中，他是唯一造訪過北京並獲得官方禮遇的人。在京期間，大陸對台系統三巨頭——國務委員戴秉國、國台辦主任王毅和海協會會長陳雲林，先後與其見面，顯見北京方面對其高看一眼。而謝所以要在春節前登陸開微博，也是早有預謀，「每年總要學點新東西，今年要學開微博」；另方面，謝去年在爭議聲中訪大陸，登陸後他即說「就像在兄弟的家一樣」，結束回台時又說「播種看收成，政治看成果」，眼下五個月過去，謝也需要通過與大陸網民互動，進一步測試北京的底線，積攢自己的政治資本，並回應黨內同仁的質疑。
值得玩味的是，大陸方面對謝長廷開博欲迎還拒、欲拒還迎的矛盾態度。謝本月九日開博，至十九日認證，前後十多天時間，一直波瀾不驚。及至新浪完成對其認證，謝的微博才脫穎而出，粉絲爆增。但在不到一天後，新浪方面卻突然變臉，將謝封網銷號。謝的微博內容並無太大出位出格之處，但前後如此天壤之別，想來其中必有隱情。民進黨前立委郭正亮曾分析，謝微博被查封，「不是謝的留言出問題，而是網民留言太衝」。此語算是參透了玄機，謝長廷在微博上說啥固然重要，但與網友可能的反應相比，說甚麼卻只是個引子，其引發的評論爆炸當量，無論是謝長廷，還是新浪方面，都想不到估不準。與其風險巨大地為民進黨大老開個窗口、造個平台，不如索性關閉省事省心。
但是，從來開弓沒有回頭箭，謝長廷到新浪開博的前前後後，從本質上來說，具有着深刻意義。
其一，這意味着兩岸關係互動和博弈，從此開始注入了新媒體元素。謝長廷將民進黨一貫擅長的政治突襲戰術，和慣用的選舉策略運作移植到有着五億用戶的新浪微博上，和網民溝通只是必要的幌子，通過不斷碰撞摩擦，試探北京的底牌，才是他真正的目的所在。
其二，大陸網監只知機械教條般地照章辦事，對於涉台事務的複雜性和掌握政策的靈活性，卻認識膚淺，應對失當，直接給島內深綠一派提供聲討靶子，導致北京為此活吃悶虧，無論在島內，還是在大陸，均失信於民。島內熱傳一段順口溜，說謝長廷開博，「藍綠都讚揚，除了蘇貞昌；兩岸都捧場，除了共產黨」。島內有如此社會情緒，說明民眾對於中共說一套做一套相當排斥。
其三，伴隨兩岸交往日趨頻密，政治博弈已到了短兵相接階段，價值觀衝突已然不可迴避。遺憾的是，大陸只在意官方和學術層面上的與台交流溝通，對於社交媒體互動卻認知不足。從宏觀方面講，大陸對台缺乏一盤棋戰略，各系統基本上是畫地為牢各自為戰，彼此間既少有機制聯繫和協調，又本位主義嚴重，以不出事為最高原則。而所謂除了一中甚麼都可談，欠缺戰略規劃，也無戰術安排，導致一有異動，就只能見招拆招疲於應付。