【本報訊】香港城市大學教職員協會主席、任職應用社會科學系副教授的謝永齡，以及城大法律學院高級講師關韻姿，因不滿城大校方拒絕委任他們出任或續任學生宿舍舍監，前年提出司法覆核。案件上月於高院審訊，法官押後至昨日裁決。雖然法官同意校方委任舍監的程序有問題，但由於雙方的爭拗僅屬院校內部私人糾紛，不涉公共行政法元素，不能以司法覆核方式處理，故最後裁定兩人敗訴。
本案兩名申請人謝永齡及關韻姿，訴訟時指校長無權任命舍監，而且校方無跟隨程序，處理他們不獲任命後的上訴申請，故要求法庭頒令校方現有的任命無效。法官陳慶偉昨日在書面判詞指出，城大是根據法例成立的院校，據有關法例訂明，院校職員的僱用條件，必須由校董會批准，並且不可授權予校長或其他人處理；現在的舍監任命，只是由校內的管理委員會負責，不合法例要求。
不過縱使如此，本案性質並不符合司法覆核，故必須判兩申請人敗訴。由於與訟雙方都不算勝利，故法官下令雙方各付自己訟費。
案件編號： HCAL 37、43/2011