【本報訊】大律師公會與律師會昨日先後發表聲明，指根據終審法院去年底的一宗裁決，非香港居民可用三種不同準則提出酷刑聲請，做法不公平及不理想，要求港府完善有關機制。入境處回應表示，正研究終院判詞及徵詢律政司意見，並積極探討各種可行方案，從而令相關工作符合終院裁決。該處截至去年累積收到逾一萬二千宗酷刑聲請，僅三千多宗完成審核，有四千四百多宗撤回，近四千九百宗仍在處理。
案件涉及一名尼日利亞人，早年因販運毒品在港被判監廿四年，獲釋後就入境事務處處長將他遞解離境的決定提出上訴，終院去年十二月駁回有關上訴，但同時在判詞中指出，免受酷刑及不人道待遇是一項絕對權利，受到《人權法》第三條保障，入境處處長在決定遞解非香港居民離境時須考慮有關因素。
兩個律師會指出，有關判決意味非香港居民可分別透過《難民地位公約》、《酷刑公約》及《人權法》三種不同準則，在港提出酷刑聲請，對申請人及政府當局均是不公平和不理想，要求港府向公眾解釋判決可能帶來的影響，以及考慮將三項準則合而為一。